
Chiffres contre chiffres, faits omis contre preuves factuelles, l'analyse du coût de notre nouveau centre nautique fait par les élus socialistes sur leur blog peut faire réfléchir. Extrait:
[Le maire] annonce un coût de construction de 34 M. Non, c’est à présent 37,4 M. Et il se garde bien de dire qu’il a signé un contrat Public / privé pour pouvoir financer un complexe exorbitant impossible à payer avec le budget municipal, qui contraindra la Ville à verser une contribution globale de 78,4 millions d’euros pour 25 ans...
B. Beschizza se plaît à annoncer« un coût de fonctionnement de 1,5 M€ par an, c’est moins cher que l’ancienne piscine, qui coûtait 2 M€ par an ». Certes, mais il oublie tout simplement d’ajouter 1 million annuel de plus pour l’investissement...
Au final, on divise 78,4 millions par 25 ans : la Ville déboursera 3,1 M/an. B. Beschizza divise donc par 2 la contribution annuelle de la ville.
C’est bien sûr, sur le choix du devenir de la piscine que les opinions diffèrent : ou réparer correctement et en totalité avec mise aux normes accessibilité pour 9 millions d’après les experts ... ou démolir un site remarquable, cher aux Aulnaysiens, pour construire un complexe de 37,4 M revenant au bout de 25 ans à 78,4 M.
Dans le cas d’une rénovation, les Aulnaysiens sauvaient leur piscine et les écoliers n’auraient pas été privés de ce lieu d’apprentissage de la natation pendant 6 ans .
Le choix a été fait, sans réelle concertation et nous aurons à la fois le plaisir d'une piscine "haut de gamme" et ses conséquences budgétaires. Cette dépense fait-elle partie d'une gestion comme se plait à dire notre premier élu,"en bon père de famille"? L'avenir nous en dira plus.




29 janvier 2026 :Inauguration de la laiterie Garcelon
29 janvier 2026 :Le Parisien réagit sur les propos de Bruno Beschizza sur l’école
29 janvier 2026 :Plus de 50.000 articles de contrefaçon, dont des fausses peluches « Labubu », saisis par les douaniers d’Aulnay-sous-Bois
29 janvier 2026 :Plus aucun RER B après 22h45 au nord de Paris : « Il faut s’organiser, sinon on est coincé », soupirent les usagers
29 janvier 2026 :La vidéo sur l’école de Bruno Beschizza provoque de nouvelles critiques
28 janvier 2026 :Opération anti-stup à Aulnay hier
28 janvier 2026 :3ème salon des BTS, ce samedi au lycée Voillaume
28 janvier 2026 :Sevran : après l’avis défavorable de la commission de sécurité, l’inauguration de la piscine olympique reportée ?
28 janvier 2026 :La liste « La force de changer à Aulnay » nous invite à des débats ce week-end
28 janvier 2026 :Nouvelles des alentours – mercredi 28 janvier 2026
27 janvier 2026 :Non, la liste « Aulnay Rassemblée » ne rejoint pas Oussouf Siby, c’est sa liste !
27 janvier 2026 :La FSU 93 condamne les propos de Bruno Beschizza sur l’école
27 janvier 2026 :Expulsé du conseil municipal, Hadama Traoré crie à la discrimination : la justice aiguise sa réponse
26 janvier 2026 :Loto du Rugby Aunay Club
26 janvier 2026 :Les assiettes silencieuses de l’IME René Lalouette d’Aulnay-sous-Bois
26 janvier 2026 :Est-ce que la Gauche a vraiment une chance à Aulnay-sous-Bois et qui sera au second tour ?
25 janvier 2026 :« Aulnay Rassemblée » et la sécurité à Aulnay
25 janvier 2026 :Nouvelles des alentours – dimanche 25 janvier 2026
Une Réponse à “Le véritable coût de la piscine d’après les élus socialistes”
Une gestion » en bon père de famille » privilégie l’intérêt du plus grand nombre et ne les entraine pas dans des dépenses inconsidérées qui vont faire flamber leurs impôts pour un complexe sportif, certes magnifique, mais bien trop luxueux et onéreux pour des familles aux rentrées d’argent modestes !
C’est sûr que si BB étalonne les revenus de l’Aulnaysien moyen sur ses propres revenus, il y a visiblement un problème d’échelle…. qui nous entraine dans un gouffre financier, de surcroît mis également sur les épaules des générations futures ! Avait-il seulement le droit de priver toute la population d’une piscine réparable pour finalement hypothéquer ses finances et son avenir durant de longues années ?
Réponse dans les urnes en 2020…
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; Win64; x64; rv:66.0) Gecko/20100101 Firefox/66.0