Un arbre de plus en moins au Soleil Levant [MAJ]

Cette Municipalité délire complètement !

c’est bien des Betonneurs compulsifs ces Elus, ils n’arrivent plus à s’arrêter , ils vont même finir par vouloir détruire leurs propres maisons tellement c’est maladif chez eux, en même temps, on a bien notre secrétaire locale qui a vendue la maison de sa mère à un Promoteur immobilier récemment, ça la demangeait, elle en fesait des nuits blanches

Navigue avec Google Chrome 38.0.2125.102 sur Samsung
Mozilla/5.0 (Linux; Android 5.0.2; SAMSUNG SM-T530 Build/LRX22G) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) SamsungBrowser/3.3 Chrome/38.0.2125.102 Safari/537.36

Ah bon vous la connaissez intimement pour connaitre ses insomnies ? Lol

Navigue avec Google Chrome 70.0.3538.80 sur Android 8.0.0
Mozilla/5.0 (Linux; Android 8.0.0; SM-A530F) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/70.0.3538.80 Mobile Safari/537.36

Construire est une obligation car nous sommes de plus en plus nombreux sur Terre et tout le monde a droit à un toit. Mais ce qui me rend triste c’est qu’on construit sans tenir compte de la verdure. Les arbres sont vitaux pour la vie des humains. Ils ont même plus d’utilité que les humains. Ils abritent des milliers d’insectes, ils fournissent de la nourriture aux oiseaux et aux insectes, ils sont parfois des composants à certains de nos médicaments, ils extraient le gaz carbonique de l’air et nous offrent de l’oxygène, etc. Je ne suis pas contre les nouvelles constructions je suis contre la façon dont on les bâtis.

Navigue avec Firefox 63.0 sur Windows 10 x64 Edition
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:63.0) Gecko/20100101 Firefox/63.0

@Alain

c’est une erreur d’analyse, pourquoi :

1- les apparemments sont construits par des promoteurs, c’est pour de la revente et non de la location pour les 9000 dossiers en attentent d’un logement « social » et qui n’ont pas les moyens d’acheter, c’est donc « selectif ».

2- les appartements construits sont très souvent achetés par des clients extérieurs à la Ville, en raison du prix trop élevé de la petite couronne, et nous Aulnaysiens, nous ne bénéficons pas de prix en raison de notre appartenance à la Ville, parce que Natif.

3- Justement, ils se servent pernicieusement de la forte demande en logements pour justifier la demesure de tout ce qu’ils construisent.

4-le problème du logement à Aulnay est problématique en raison de deux facteurs majeurs et non négligeables :

a- les mises à jours concernant les locataires qui souhaitent plus petit ou plus grand, donc le changement entre locataires d’un même bailleur
b- le problème d’attribution des logements ou on s’aperçoit que beaucoup de personnes obtiennent des appartements juste après avoir déposés un dossier alors que les 9000 autres personnes font naïvement la queue, et se font doublés alors qu’ils attendent depuis 10 ans, sans réponses et ca, des milliers de personnes le dénoncent, en particulier nos anciens.

5-Rien n’empêche de construire à l’extérieur d’Aulnay à 10mn ou on trouve des champs à perte de vue et sont constructibles.

Conclusion, rien ne peut expliquer le cataclysme de l’immobilier qui sévit actuellement sur Aulnay, ou un grand nombre de riverains en ont par dessus la tête d’avoir ete pris pour des cons et le font savoir à nos Élus que ça suffit, de voir chaque parcelle de terrain se transformer en immeuble.
ceux sont les Promoteurs immobiliers qui sont à la tête de notre Ville !

Ps : il est navrant d’apprendre que plusieurs Élus sont contre et denoncent en aparté ce qui se passe mais n’ont pas le courage de le faire publiquement.

Navigue avec Google Chrome 38.0.2125.102 sur Samsung
Mozilla/5.0 (Linux; Android 5.0.2; SAMSUNG SM-T530 Build/LRX22G) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) SamsungBrowser/3.3 Chrome/38.0.2125.102 Safari/537.36

Je profite de cet article déplorant l’abattage d’un grand sapin, pour signaler le sciage en catimini de 3 bouleaux blancs pleureurs aux ras de leurs pieds, qui étaient implantés dans 3 massifs installés place du Général de Gaulle, à l’entrée et au croisement de la route de Bondy et de la rue du Docteur Roux !

Je suis consternée de constater à quel point notre équipe municipale déteste nos arbres et semble n’avoir aucun scrupules à les éradiquer de notre paysage et patrimoine arboré ! Quand on sait que les arbres convertissent le gaz carbonique en oxygène, c’est absolument insensé de les supprimer, alors que la pollution croit exponentiellement avec le nombre de véhicules par habitant !

Avec la modification du PLU actée par cette équipe dès les débuts de son mandat, sans accord ni consentement des résidents, les surfaces arborées et les jardins ont perdu environ 15% de leurs surfaces ! Nous avons assisté avec désolation à l’abattage des peupliers au stade du moulin neuf pour qu’ils ne fassent plus d’ombre aux matchs de rugby… L’abattage des tilleuls centenaires qui faisaient tout le charme de l’ex-place Camélinat, N’émeut aucun de nos pseudo-représentants, et partout nous voyons s’ériger des mastodontes de béton, en ras de trottoirs, leurs balcons surplombant la voie publique !!!

Pourtant tous ces points étaient déjà dénoncé sous Ségura, dans les réunions de quartiers : Les habitants demandaient un recul arboré et végétalisé des immeubles par rapport à la chaussée , l’interdiction des balcons au-dessus de la voie publique, une hauteur maximale de 3 étages avec un dernier étage en recul ! De ces souhaits clairement exprimés par les habitants, que reste-t-il dans ce qui est fait aujourd’hui ?

Nos élus n’en font qu’à leur tête et ne respectent aucunement la volonté des administrés ! Pire, ils massacrent notre ville en nous créant des préjudices irréversibles pour notre qualité de vie et notre bien-être ! leur vision à très court terme engendre déjà d’innombrables désagréments : circulation intensifiée, Bouchons aux heures de pointe, insuffisance de parkings et de places de stationnement à proximité des infrastructures, pollution sonore et malodorante pour les riverains…. Bref, un enfer !

Navigue avec Firefox 63.0 sur Windows 8.1 x64 Edition
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; Win64; x64; rv:63.0) Gecko/20100101 Firefox/63.0

Pendant ce temps-là les amis de la secrétaire brûlent les Champs-Elysées

[NDLR: Merci de ne pas faire d’amalgames malgré le soutien de la majorité aux gilets jaunes]

Navigue avec Google Chrome 70.0.3538.80 sur Android 8.0.0
Mozilla/5.0 (Linux; Android 8.0.0; SM-A530F) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/70.0.3538.80 Mobile Safari/537.36

@Catherine, c’est pour cela qu’il faut creuser en se focalisant sur l’identité et la fonction de certains membres du Cabinet du Maire qui ont un rôle plus que confus dans cette surenchère immobiliere.

On va au delà de l’irrationnel, c’est maladif et c’est pourquoi, on se doit d’en saisir les réelles raisons.

IL faut garder aussi à l’esprit que Beschizza n’est pas d’Aulnay et qu’il n’a pas ce recul nécessaire pour se dire « la, on va trop loin ! »
il s’y était engagé avec ses promesses de 2014, d’y mettre un terme et de préserver l’identité d’Aulnay-sous-bois devenue depuis Aulnay-sous-Béton.
La on va droit vers la Betonisation total de la RN2 qui a commencée mais aussi du vaste terrain de la rue Maximilien Robespierre vers Bricoman, de la construction des 2800 logements de PSA, de la Betonisation du Parc Robert Ballanger avec 2 Boulevards, on délire complètement, ou encore de tous ces projets qui sont sortis de Terre depuis 2014 !

Navigue avec Google Chrome 38.0.2125.102 sur Samsung
Mozilla/5.0 (Linux; Android 5.0.2; SAMSUNG SM-T530 Build/LRX22G) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) SamsungBrowser/3.3 Chrome/38.0.2125.102 Safari/537.36

C’est un arbre de plus en moins ou un arbre de moins en plus?

Plus sérieusement je trouve hallucinant de voir à quel point le patrimoine de notre ville est ainsi tronçonné alors que la municipalité s’est fait élire sur un programme opposé à cela. Jusqu’où peut aller l’imposture?

Navigue avec Firefox 63.0 sur Ubuntu x64
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:63.0) Gecko/20100101 Firefox/63.0

il faudrait vraiment changer le nom de notre pauvre ville !

Navigue avec Google Chrome 70.0.3538.102 sur Windows 8.1 x64 Edition
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/70.0.3538.102 Safari/537.36

On peut revenir en arrière, et se demander si effectivement… 😀

« La bétonneuse… La meilleure amie de la municipalité en place ? »
par Stéphane Fleury (Changement de nom également nécessaire aujourd’hui…)

http://www.aulnaylibre.com/article-aulnay-sous-beton-61623118.html

Retenons cette magnifique phrase « à la pensée de quatre tilleuls, coupés »

http://www.aulnaylibre.com/article-aulnay-sous-bois-massacre-a-la-tronconneuse-55301227.html

Zéphyrin si tu peux nous voir de là-haut, recouche toi vite, lol

Navigue avec Google Chrome 70.0.3538.110 sur Windows 7 x64 Edition
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/70.0.3538.110 Safari/537.36

Bonjour Samy. Je ne fais pas une analyse mais j’exprime mon opinion. Vous dites qu’il faudrait construire « à l’extérieur d’Aulnay à 10mn ou on trouve des champs à perte de vue et sont constructibles. » Je ne suis pas d’accord car c’est encore une partie de notre environnement qui disparaitrait. Vous n’aimez pas vous promener dans une zone où il y a des champs à perte de vue ? Moi si. J’aime pouvoir aller à quelques kilomètres de chez moi et trouver autre chose que des immeubles. Il y a quelques années en arrière Aulnay était un village de campagne avec des champs, on voit ce que c’est devenu aujourd’hui. Pourquoi voulez-vous en faire autant à l’extérieur ? Je persiste à croire qu’il est possible de créer des immeubles sur Aulnay mais en conservant notre verdure de proximité et pas seulement en créant des parcs.

Navigue avec Firefox 63.0 sur Windows 10 x64 Edition
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:63.0) Gecko/20100101 Firefox/63.0

@Alain, je suis d’accord avec vous, mais je préfère à la limite choisir le moindre mal et il ne faut pas oublier que les Républicains version Beschizza et Maroune disaient en 2014 qu’il n’etait pas nécessaire de construire et de Bétonner autant sous prétexte qu’il faut des logements mais le paradoxe et là où je minterroge encore plus : pourquoi se focalisent-ils sur les Promoteurs immobiliers et non sur du logement social s’ils souhaitent répondre à une demande des Aulnaysiens ?
J’ai ma petite idée la dessus.
Ils ont été élus sur le ras le bol du Bétonnage et de l’insécurité et on constate rapidement que sur ces 2 points que c’est lamentable et que les Aulnaysiens en ont par dessus la tête de ces politiques fourbes prêt à nous mentir sciemment pour etre Élus.
Mais ce qui m’inquiète le plus, c’est la propagation du fait religieux dans le milieu Associatif et commercial à Aulnay depuis l’arrivé de Beschizza et Maroune.

Navigue avec Google Chrome 38.0.2125.102 sur Samsung
Mozilla/5.0 (Linux; Android 5.0.2; SAMSUNG SM-T530 Build/LRX22G) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) SamsungBrowser/3.3 Chrome/38.0.2125.102 Safari/537.36