
Photo: http://www.rosny93.fr/
Rosny-sous-Bois vient de se doter d'un nouveau centre nautique. Deux bassins, une pataugeoire, quatre toboggans, un hammam, deux saunas, un grand jacuzzi, un espace repos et deux douches massantes. Il y a aussi une salle de sport agrémentée d’appareils high-tech dernier-cri (rameurs, vélo-elliptiques, tapis de courses, machines de musculation…)
Voilà qui se rapproche de ce que souhaite notre municipalité mais sans bassins extérieurs. "Les tarifs ont augmenté, mais les prestations sont incomparables avec ce qu’on offrait avant" dit un élu.
Un chantier qui a coûté 15,3M€ à la commune et à la Région, soit moitié moins de ce qui est prévu pour Aulnay-sous-Bois. " Si c’était à refaire aujourd’hui avec la baisse des dotations, on ne se lancerait sûrement pas" avoue Claude Capillon, le maire (LR). "Heureusement qu’on a voté ce projet avant ! " Ces nouveaux locaux seront gérés par délégation de service public par le groupe Opalia pour les 24 prochaines années. Un équipement qui coûtera 1,6 M€ par an à la commune.
Lors des soi-disantes réunions de "concertation", on nous a dit que la piscine de Coursailles ne pouvait pas être réparée, on nous a dit que la concertation avait été faite alors que déjà en mars 2016 H2O procédait à une étude opérationnelle pour la construction d’un centre aquatique Olympique et on nous dit que nous ne paierons pas un projet de 32 millions d'euros...On peut en douter.
Source: Le Parisien et site de la ville de Rosny-sous-Bois




3 juin 2026 :« Sport, Santé et Famille » à l’espace Jules Verne le 6 juin
3 juin 2026 :L’aunaysien Issiaka Kamate,de l’Inter Milan va être prêté en Jupiler Pro League
3 juin 2026 :Said Benmouffok, ancien prof de philo à Aulnay écrit à François Ruffin, candidat à la présidentielle
3 juin 2026 :Intégrathlon 2026 le 6 juin
3 juin 2026 :Nouvelles des alentours – mercredi 3 juin 2026
2 juin 2026 :Alice Diop : « Je fais des films pour réparer une erreur vieille de 400 ans »
2 juin 2026 :Place au Son les 5-12 juin et 3 juillet
2 juin 2026 :La FCPE 93 saisit le défenseur des droits
1 juin 2026 :Aya Nakamura, pro PSG et antiraciste
1 juin 2026 :Chienne perdue, secteur piscine
1 juin 2026 :D’Aulnay à Rennes, l’incroyable parcours de Philippe Collin, infirmier devenu chirurgien
1 juin 2026 :Festival « Chants libres » du 26 au 27 juin
31 mai 2026 :Ce qui change au 1er juin
31 mai 2026 :Rencontre entre Cheickh Nguette et Dominique De Villepin
31 mai 2026 :La rose des vents a fêté la victoire du PSG sans débordements
31 mai 2026 :Des bijoux fantaisie à très forte teneur en cadmium, saisis par les douanes d’Aulnay
30 mai 2026 :PSG – Arsenal, un écran géant rue Edgar Degas ?
Une Réponse à “Future centre nautique à Aulnay? Allons voir du côté de Rosny-sous-Bois”
Oxygène (novembre page 15) ne répond globalement pas aux « principales interrogations » retenues des réunions :
– Comment le centre nautique sera-t’il financé ?
Réponses d’oxygène : pas par l’impôt et subventions espérées.
Conclusion : c’est pour l’instant un plan de financement façon Terre d’envol? La piste d’atterrissage n’est pas encore connue ?
– Les tarifs ?
« Les tarifs devront être attractifs ». Le seront-ils ? Suspense. Si cela dérape, adressez vous au maire qui aura récupéré la patate chaude ?
– Offre de transport adaptée ?
Les transports en commun pour les scolaires, ce sont les bus de la RATP ? D’autres grandes villes ont pris le sujet à l’endroit avec des petites piscines de proximité en complémentarité du méga centre nautique avec le bling-bling et l’aquazumba.
– « 32 millions, c’est beaucoup »
Réponse d’oxygène : « Toutes les options ne seront peut-être pas retenues ». Quèsaco ? La transparence sur les options fait partie des options ?!?
« L’investissement est sur 50 ans ». Dans ce cas, et comme on l’apprend avec quelques notions de base en économie, pourquoi le financement n’est-il pas par l’impôt, surtout avec des taux d’intérêt aussi bas ? La facture totale serait bien inférieure par rapport à un opérateur privé. La redevance de 1,6 millions d’euros par an comme à Rosny n’est pas une « option » !
Si les 32 millions d’euros (avec ou sans redevances?) ne passent pas les mailles d’un emprunt pour la ville, pourquoi serait-il compatible avec le portefeuille des aulnaysiens usagers de la piscine ?
Conclusion : 32 millions c’est beaucoup trop si c’est mutualisé par l’impôt ? C’est pas si cher si l’équipement dit municipal confié à un prestataire aussi peu qualitatif que l’IFAC (scolaires) est financé par les usagers ?
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko