Actualité, discriminations, Présidentielle 2017, Santé

Campagne de lutte contre le SIDA, le maire s’offusque et souhaite l’interdire

22 novembre, 2016 à 0:39 | Posté par

homoLes affiches de la dernière campagne de lutte contre le SIDA devraient être interdites ou barrées d’un bandeau jaune afin de ne pas « choquer » les petits aulnaysiens. Une manière de montrer l’affiche, sans la montrer, et de bénéficier ainsi d’un coup de com’.

Selon BFM, cela pourrait aller jusqu’à une interdiction sur les panneaux de notre vile.

Fidèle à ses principes tirés de la morale religieuse la plus pudibonde, celle qui fait se retrouver les extrèmes qu’ils soient d’origines religieuses ou politiques dans la « manif pour tous », un arrêté municipal vient de voir le jour…..

Le maire LR de la ville d’Angers fait de même…..

Nous laissons à nos lecteurs le soin de voir par eux-mêmes la dangerosité de ces affiches.

26 Réponses à “Campagne de lutte contre le SIDA, le maire s’offusque et souhaite l’interdire”

[NDLR: Propos modérés car insultants et illégaux. Dernier avertissement avant la non publication de vos commentaires, article 23 de notre charte]

Navigue avec Google Chrome 54.0.2840.85 Google Chrome 54.0.2840.85 sur Android 6.0.1 Android 6.0.1
Mozilla/5.0 (Linux; Android 6.0.1; SM-A510F Build/MMB29K) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/54.0.2840.85 Mobile Safari/537.36

@ Croustille

Si vraiment vous êtes une élue, et qu’en plus vous avez des prétentions à la députation, il serait grand temps d’assumer publiquement votre identité. Cette façon d’intervenir masquée et de vous immiscer dans les commentaires des citoyens de la société civile est insupportable et irrespectueuse. Cette absence de probité intellectuelle, de courage et de transparence est inacceptable en démocratie !

Navigue avec Firefox 49.0 Firefox 49.0 sur Windows 8.1 x64 Edition Windows 8.1 x64 Edition
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:49.0) Gecko/20100101 Firefox/49.0

Cette campagne de lutte contre le sida est discriminante, en ce qu’elle désigne explicitement les homosexuels masculins ! le Sida ne touche-t-il que ces catégories de citoyens ? la prévention de la propagation de cette maladie ne concerne-t-elle pas désormais tous les citoyens, hommes et femmes quelque soient leurs inclinations personnelles et intimes ?

Pourquoi focaliser les projecteurs exclusivement sur un phénomène relativement marginal dans une société majoritairement hétérosexuelle ? Pourquoi en effet montrer des images d’intimité qui peuvent heurter certaines sensibilités parce qu’elles les placent malgré elles et sans qu’elles le souhaitent nécessairement, en position de voyeurs involontaires ?

Avons-nous juste le droit de ne pas subir la violence et le choc infligés par des images excessivement explicites qui appartiennent à la sphère intime et devraient y rester ?

Ce qui est choquant, ce n’est pas tant que deux personnes du même sexe se sentent attirées l’une par l’autre. Ce qui l’est en revanche, c’est d’être pris à témoin sans notre consentement d’une scène d’intimité à laquelle personne ne souhaite assister !

Adultes et enfants peuvent effectivement être choqués par cette campagne ! Manifestement les publicitaires qui ont conçu cette affiche n’ont eu cure de la violence qu’ils allaient infliger à tous ceux qui n’ont rien demandé, et surtout pas d’être pris d’office à témoin de l’intimité de deux êtres humains !

Navigue avec Firefox 49.0 Firefox 49.0 sur Windows 8.1 x64 Edition Windows 8.1 x64 Edition
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:49.0) Gecko/20100101 Firefox/49.0
commenter
Jean-Louis Karkides | 22 novembre, 2016 à 10 h 48 min

Pourquoi, Catherine ces photos sont-elles plus choquantes que la représentation d’un couple hétérosexuels dans les mêmes positions?
C’est à cette question qu’il faudrait répondre.
Du temps de l’apartheid, l’image d’un couple de « races » différentes provoquait la même aversion.
L’homme a toujours le besoin de stigmatiser l’autre. « Noirs », juifs,musulmans,homosexuels…..
Les extrémistes religieux et politiques se délectent de ces boucs émissaires et dans cette période de troubles, certains en profitent pour créer entre nous les barrières nécessaires à leur pouvoir et faire monter les sentiments de rejet de l’autre.
Rejet du roms, du SDF, de l’homosexuel……Dormez en paix, braves gens, nos élus veillent sur nous!

Navigue avec Firefox 49.0 Firefox 49.0 sur Ubuntu x64 Ubuntu x64
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:49.0) Gecko/20100101 Firefox/49.0

Je suis extrêmement choqué d’apprendre que notre maire veut censurer cette campagne de santé publique.
Protéger nos enfants c’est aussi leur apprendre à se protéger.
L’épidémie de VIH touche encore beaucoup d’homosexuels et il est normal et vital pour la société toute entière de prévenir et d’informer.
Ce n’est pas protéger nos enfants que leur cacher cette réalité.
Ce n’est pas protéger les 5 à 10% de nos enfants qui sont LGBT que de les forcer à cacher leur orientation sexuelle et à prendre plus de risques.
Au demeurant ces affiches sont belles et pourraient aussi être l’occasion d’expliquer à votre enfant de 5 ans qui pose la question que deux hommes qui s’enlacent c’est parce qu’ils s’aiment, c’est aussi simple que ça.
Le développement de ces attitudes de rejet jusque chez certains élus entraine une remontée des instincts les plus malsains comme ce commentaire lu sur un autre blog aulnaysien ce matin où, sans aucune modération ni de l’anonyme commentateur ni des responsables du blog, on qualifie l’homosexualité de maladie mentale.
C’est juste exécrable.

Navigue avec Firefox 50.0 Firefox 50.0 sur Windows 10 x64 Edition Windows 10 x64 Edition
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:50.0) Gecko/20100101 Firefox/50.0

Jean-Louis, Ne te méprend pas sur la teneur de mes propos…

Dans ce commentaire je n’ai pas pris position contre les homosexuels, mais contre la discrimination exercée à leur encontre parce que le sida peut frapper tout le monde ! la prévention concerne toutes les catégories de citoyens ( hommes, femmes, adolescents quelque soit leur orientation sexuelle ) et donc pas uniquement les homosexuels ! Je crains justement que ces affiches n’exacerbent davantage l’homophobie existante en laissant insinuer que le Sida ne concerne que cette population, ce qui à mon sens va à contrario de l’objectif visé, tout en nuisant à leur image.

Ensuite, comme je l’ai bien expliqué :

« Ce qui est choquant, ce n’est pas tant que deux personnes du même sexe se sentent attirées l’une par l’autre. Ce qui l’est en revanche, c’est d’être pris à témoin sans notre consentement d’une scène d’intimité à laquelle personne ne souhaite nécessairement assister !  »

Cela est donc valable autant pour un couple hétéro-sexuel, qu’homosexuel ! Les images ont une puissance sur la psyché humaine et le discours sous-jacent peut-être multiple, ce qui est le cas dans cette campagne.

Il aurait fallu que cette campagne mettent en scène toutes les formes de couples qui existent dans notre société pour qu’elle ne soit pas perçue discriminante et choquante : un couple de jeunes adolescents, un couple sénior, un couple de lesbiennes, un couple de transsexuels, un couple formé d’un homme âgé avec une très jeune femme, et inversement, un jeune homme avec une femme mature, des couples racialement ou religieusement mixtes par exemple, pour que les homosexuels masculins ne soient pas expressément et exclusivement désignés.

De plus, cette campagne aurait eu probablement davantage d’impact compte de la diversité des couples dans la société française actuelle.

Navigue avec Firefox 49.0 Firefox 49.0 sur Windows 8.1 x64 Edition Windows 8.1 x64 Edition
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:49.0) Gecko/20100101 Firefox/49.0
commenter
Jean-Louis Karkides | 22 novembre, 2016 à 11 h 36 min

Je comprends mieux….Je pense que cette campagne visait plus particulièrement les homosexuels qui sont les premiers touchés par ce virus, ce qui explique les affiches. Les coms sur les réseaux sociaux sur ce sujet sont en tout cas éloquent de ce qu’un tel arrêté provoque. Bienvenue dans le monde du rejet!

Navigue avec Firefox 49.0 Firefox 49.0 sur Ubuntu x64 Ubuntu x64
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:49.0) Gecko/20100101 Firefox/49.0

Jean-Louis, il est de notre devoir de protéger les homosexuels en ne les exposant pas à la vindicte populiste et à la bien-pensance auto-proclamée… A mon sens cette campagne est maladroite car en focalisant la menace du sida uniquement sur les homosexuels, elle concoure à leur stigmatisation et à leur rejet par une société qui ne s’identifie ni ne se reconnait dans ce modèle de couple.

Navigue avec Firefox 49.0 Firefox 49.0 sur Windows 8.1 x64 Edition Windows 8.1 x64 Edition
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:49.0) Gecko/20100101 Firefox/49.0

[NDLR: Propos modéré, provocations et multiples identités]

Navigue avec Google Chrome 54.0.2840.85 Google Chrome 54.0.2840.85 sur Android 6.0.1 Android 6.0.1
Mozilla/5.0 (Linux; Android 6.0.1; SM-A510F Build/MMB29K) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/54.0.2840.85 Mobile Safari/537.36

Carriériste professionnel, c’est un métier ! Fidèle surtout aux intérêts de sa carrière, Beschizza attire l’attention des Fillonistes dès le départ politique de son ancien maître. Après des tentatives pour se présenter comme le plus sarkosyste des maires (objectif atteint au niveau de l’esbroufe), il lui a fallu attendre un jour pour monter dans le cocotier filloniste !

La tolérance dans une ville aux multiples diversités n’a aucune importance ? L’exemple vient d’en haut ?

Navigue avec Internet Explorer 11.0 Internet Explorer 11.0 sur Windows 7 x64 Edition Windows 7 x64 Edition
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko

pour rappel, c’est une campagne gouvernementale à destination spécifique des homosexuels, car il y a une remontée assez importante des cas de contaminations. Je pense que nous homosexuels pouvons aussi nous prendre en main et nous exposer . si ces affiches sont proposées en banlieue c’est que les cas de contaminations y sont élevés, dans une population qui ne fréquente pas les lieux  » très parisiens » et qui est le plus souvent invisible dans nos ville à la périphérie. Pour le coup il ne s’agit vraiment pas d’une campagne généraliste. Il y en a , il y en aura d’autres , de même qu’il y en a à destination des populations toxicomanes des populations immigrées.
croyez moi tout a été pesé. Ce qui est important c’est que c’est une des rares campagne grand public à destination des homosexuels.

Navigue avec Firefox 50.0 Firefox 50.0 sur Mac OS X  10.12 Mac OS X 10.12
Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.12; rv:50.0) Gecko/20100101 Firefox/50.0

Bientôt on va nous faire croire que l’hetero-sexualité est que normale. Faire ça avec une bonne femme quelle horreur. En plus quand elles vieillissent elles grossissent… Mon dieu épargnez moi de ces créatures

Navigue avec Google Chrome 54.0.2840.85 Google Chrome 54.0.2840.85 sur Android 6.0.1 Android 6.0.1
Mozilla/5.0 (Linux; Android 6.0.1; SM-A510F Build/MMB29K) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/54.0.2840.85 Mobile Safari/537.36

Marisol Touraine annonce saisir la justice contre les maires qui interdisent la campagne. Un élu de gauche : « Épidémie de connards moyenâgeux ».

Source : http://lelab.europe1.fr/epidemie-de-connards-moyenageux-ian-brossat-denonce-les-maires-lr-qui-interdisent-les-affiches-de-prevention-pour-les-gays-2907710

Les gueux mêmes non moyenâgeux payent la protection juridique du maire. Donc tout va bien ?

Le chef de gag de la ville est en forme. Par sa communication toute en finesse, il voulait mettre en avant son certificat de super-catho auprès des fillonistes. En retour :
– il fait la campagne de Juppé qui attaquera Fillon sur cette soudaine « épidémie » !
– il ressoude la gauche contre le risque de 5 ans avec des « moyenâgeux »

Fillon l’adore déjà !

Navigue avec Internet Explorer 11.0 Internet Explorer 11.0 sur Windows 7 x64 Edition Windows 7 x64 Edition
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
commenter
Jean-Louis Karkides | 22 novembre, 2016 à 17 h 02 min

Pour ceux qui veulent en savoir un peu plus: cliquez ici

Navigue avec Firefox 49.0 Firefox 49.0 sur Ubuntu x64 Ubuntu x64
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:49.0) Gecko/20100101 Firefox/49.0

Cette homophobie du maire est très grave. Lorsque j’ai vu ces affiches, je les ai trouvées très belles. Je rappellerai à M. Beschizza que le SIDA tue réellement, et que son comportement fait augmenter encore une fois l’insécurité. Ce qui tue aussi, c’est l’homophobie qui pousse au suicide de très nombreux homosexuels chaque année. M. Beschizza a 5 enfantS, il a donc pas loin d’une chance sur deux d’avoir un enfant homosexuel. Je le plains vraiment.

Pour une fois qu’on parlait d’amour…

Navigue avec Firefox 49.0 Firefox 49.0 sur Ubuntu x64 Ubuntu x64
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:49.0) Gecko/20100101 Firefox/49.0

Eh oui monsieur Beschizza ! Que ferez-vous si l’un de vos enfants est homosexuel ou transsexuel ? Cesserez vous de l’aimer et de le protéger ? le bannirez-vous de votre famille ? Lui intimerez-vous l’ordre d’être hétérosexuel ? La fraternité n’est-elle pas inscrite dans notre devise nationale et la tolérance dans la chrétienté ?

Navigue avec Firefox 49.0 Firefox 49.0 sur Windows 8.1 x64 Edition Windows 8.1 x64 Edition
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:49.0) Gecko/20100101 Firefox/49.0

De 1 – selon les affiches seuls les homosexuels sont touchés par le sida, donc ce sont les homo qui devraient ne pas etre content par la publicité en elle-même et se sentir fustigé
De 2- j’ai pas besoin de voir des homosexuels partout, à la télé dans certaines emissions c’est plus que de la rigolade. Tiens, j’ai une bonne blague, il y a 1 francais, 1 arabe, 1 noir et 1 homosexuel dans un avion, qui saute en premier ? arretons un peu, la publicité est pourrie dès le départ, faut arretez les conneries. Y’a pas un autre moyen de parler du sida sans montrer les homo en train de se faire des bisous ?

Navigue avec Internet Explorer 11.0 Internet Explorer 11.0 sur Windows 7 x64 Edition Windows 7 x64 Edition
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
commenter
Nadine et Nathalie | 23 novembre, 2016 à 16 h 13 min

Monsieur le Maire,
Vous considérez les affiches de la campagne de prévention du SIDA contraires aux bonnes mœurs et à la moralité, mais les chiffres indiquent que le Sida frappe toujours. La campagne contre le sida est donc essentielle.
Où est l’atteinte aux bonnes mœurs ?
Quelles sont les bonnes mœurs ?
Comment peut-on mettre en garde la population sur les risques pris ? Beaucoup de jeunes homosexuels, déjà en difficulté vis-à-vis de leur entourage, peuvent trouver de l’aide sur ces affiches.
Retirer ces affiches, les masquer : n’est-ce pas ignorer l’homosexualité et favoriser l’homophobie ?
Les êtres humains peuvent être grands ou trapus, blonds, bruns ou roux, hétérosexuels et/ou homosexuels… même si vous ignorez ces derniers, ils existent et ont besoin d’être appréciés, reconnus comme tout citoyen, ils font partie de la société et ont besoin d’être protégés comme chacun.
Même si quelques administrés de la ville vous y encouragent, vous ne pouvez censurer cette campagne réalisée en faveur de la santé publique en prévention du VIH.
Des administrés d’Aulnay/Bois.

Navigue avec Firefox 50.0 Firefox 50.0 sur Windows 8.1 x64 Edition Windows 8.1 x64 Edition
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:50.0) Gecko/20100101 Firefox/50.0

il faut comprendre et admettre que ces affiches puissent gêner c’est mon cas même si je suis athée et que chacun est libre de vivre sa vie comme il le veut, mais c’est sans doute un problème de génération par contre je suis contre toute censure
moi ce qui m’énerve c’est que ces personnes sont adultes et en 2016 on a encore besoin de faire des campagnes pour que les gens se protègent, ils jouent tout simplement à la roulette russe
si demain on leur disait à chaque rapport vous risquez le cancer qu’est ce qu’ils feraient ?
Ceci dit dans notre rue des parents sont embêtés de passer devant les affiches en emmenant leurs enfants à l’école, il faut comprendre en effet la communication pouvait être faite tout autrement, parce qu’en fait ça choque sûrement les gens qui ne sont pas homos et ça ne va pas forcément les pousser à se protéger ! en 2016 on est largement au courant des risques et pour les jeunes il y a des préservatifs vraiment bon marché, pour moi cette pub est complétement loupée

Navigue avec Google Chrome 54.0.2840.99 Google Chrome 54.0.2840.99 sur Windows 8.1 x64 Edition Windows 8.1 x64 Edition
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/54.0.2840.99 Safari/537.36

@blachas parce que je travaille dans la santé et que la prévention contre les conduites à risque et les décès évitables, ce n’est pas une blague : les conduites à risque (absence de préservatif notamment) sont très nettement plus fréquentes chez les homosexuels. C’est pourquoi les associations soutiennent cette communication.
Un extrait d’une étude française en Ile de France :
« L’épidémie à VIH est toujours extrêmement active chez les homosexuels masculins, dont 1/8 sont contaminés. L’augmentation des prises de risque, associée à cette prévalence élevée, est en faveur d’une poursuite de l’accroissement de l’épidémie.
L’abandon du préservatif a été à l’origine de la réapparition d’ IST disparues. »

Tout le monde ne peut pas être finement informé sur tous les sujets (je suis ignorant dans bcp de domaines). C’est pour cela qu’un maire ne doit pas verser dans l’obscurantisme religieux pour faire sa communication personnelle (promotion chez les LR fillonistes) au détriment d’une action de santé publique.

C’est une perte de chances, quand nous constatons des décès par VIH. Idem pour les noyades, première cause d’accident domestique chez les enfants ne sachant pas nager.

Navigue avec Internet Explorer 11.0 Internet Explorer 11.0 sur Windows 7 x64 Edition Windows 7 x64 Edition
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko

@carlier les gens sont cons quoi qu’il arrive, sida, portable au volant… tu as beau faire des campagnes de dizaines de millions d’eur tous les ans, les gens continuent à faire des conneries. Qui en 2016 ne connait pas le sida ni les préservatifs ? donc on peut faire une autre campagne que celle là, perso, elle me derange au plus haut point. A l’heure actuelle, la campagne publicitaire a édité plus d’affiches qu’il n’y a d’homo en france. Si tu veux faire une campagne ciblée, mettez vos affiches dans les lieux de rencontres des homo, on les connait, à paris il y en a plein. Je suis entouré d’homo, leurs histoires sont parfois hallucinantes. Ne dérangez pas les bonnes familles ou adaptez vos affiches. Les affiches, commcencez à les mettre dans les clubs et les bars gays, on en reparle apres, et ne dites pas que je ne connait rien, car je cotoie le milieu homo sans en etre un, dans mon metier, je ne peux pas l’eviter ! je suis ne pas catho, mais je trouve ça énervant qu’on me prenne la tete avec ça. Soit tu fais une campagne uniquement pour les homo et tu cibles les lieux d’affichages, soit tu fais une campagne pour tout le monde. Le sida, on en parle tous les ans, et tous les ans il y a des morts, pareil pour le tabac, le portable au volant, le port de la ceinture de securité pour les enfants, la vitesse sur les routes, l’alcool et les drogues au volant, rien n’est respecté. Au bout d’un moment, ces campagnes sont elle vraiment utiles ? personne ne se pose la question ? J’aime pas specialement le maire, car comme tout politique ils ont des casseroles et je suis le premier à les sortir, mais là, je suis d’accord avec lui. La campagne est pourrie, juste l’avouer c’est un axe de reflexion pour la refaire.

Navigue avec Google Chrome 54.0.2840.99 Google Chrome 54.0.2840.99 sur Windows 7 x64 Edition Windows 7 x64 Edition
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/54.0.2840.99 Safari/537.36

@blachas
L’homosexualité est bien plus répandue que vous ne semblez l’induire. Depuis les années 50 les enquêtes sur l’homosexualité montrent qu’elle est pratiquée régulièrement par 5 à 10% de la population. Si vous ne me croyez pas, l’article de Wikipédia sur ce sujet regorge de références.
Il est donc faux de dire que « la campagne publicitaire a édité plus d’affiches qu’il n’y a d’homo en France ».

Deuxièmement, nombre d’homosexuels (pour moi, la plus grande majorité) ne fréquentent pas « le milieu homo ». Il vivent et travaillent normalement dans leur quartier, leur banlieue, leur village, à l’abri des regards ou aux vues de tous. Cette population là, doit être touchée par la campagne et c’est justement pour cela qu’elle est importante dans nos banlieues. 50% des nouvelles contaminations touchent les homosexuels qui manifestement ne sont pas tous bien informés. C’est une affaire très sérieuse, nous ne voulons pas retrouver l’hécatombe des décennies précédentes.

Enfin, le ciblage d’une partie de la population pour une campagne de diffusion globale n’est pas choquant. Il est de plus le seul moyen de toucher cette « population invisible », loin des milieux bien identifiés, parmi nos voisins, nos amis, nos enfants. Et puis, si le ciblage vous choque, pourquoi ne vous insurgez-vous pas contre la campagne nationale contre la dégénérescence maculaire qui ne touche qu’une très petite partie de la population? Il y a bien des « milieux de vieux », non?

Il faut donc arrêter de considérer l’homosexualité comme quelque-chose d’anormal ou à part qu’il serait difficile d’expliquer à un enfant de 5 ans. Ce n’est qu’un problème d’adultes qui – comme le maire d’Aulany – ont du mal à dire à leurs enfants devant ces photos que ce ne sont que des personnes qui s’aiment. Je remercie justement cette campagne qui montrait au grand jour des gestes de tendresse normaux.

Navigue avec Firefox 50.0 Firefox 50.0 sur Ubuntu x64 Ubuntu x64
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:50.0) Gecko/20100101 Firefox/50.0

[NDLR: Commentaire à la limite de l’homophobie, vous et nous risquons une condamnation pénale pour discrimination. Cela étant nombre de propos identiques sont tenus dans l’espace public, nous jugeons préférable de le publier et de répondre.]

Arrêtez vos leçons de morale à 2 balles
Déjà Wikipedia n’est pas une référence scientifique et est truffée d’erreurs compte tenu de la contribution de Mme et Mr Tout-le-Monde. Ensuite ces affiches en effet sont inappropriées dans certains endroits. (Près des écoles par exemple)
L’homosexualite quoiqu’on en dise est en marge de la société et contre nature.
Étant donné que je reconnais que chacun choisit la vie qu’il lui convient, quel parent peut accepter que sa progéniture s’est tourné vers une immortalité ?

Navigue avec Google Chrome 54.0.2840.85 Google Chrome 54.0.2840.85 sur Android 6.0.1 Android 6.0.1
Mozilla/5.0 (Linux; Android 6.0.1; SM-A510F Build/MMB29K) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/54.0.2840.85 Mobile Safari/537.36

@Cathovier
Nous répondons une fois pour toute à vos arguments derrière un pseudo, arguments qui malheureusement sont très répandus. Nous nous réservons le droit de modérer les prochaines fois, car nous refusons d’être le lieu d’appel à discrimination qui serait forcément illégal.

Sur la morale:
C’est vous qui y faites appel, pas nous. Votre première phrase est donc contradictoire avec votre dernière.

Sur Wikipedia:
Je vous laisse juge de votre appréciation sur cette encyclopédie. Je citais les références scientifiques qui y sont relevées. Lisez-les, c’est très instructif!

Sur les affiches qui seraient « inappropriées » à certains endroits:
1) Peu de personnes ne s’offusquent (hélas) de nombreuses publicités indécentes devant les écoles.
2) Il n’y a rien d’indécent à voir deux hommes ou femmes avoir des gestes tendres. Au contraire, cela permettra peut être de réduire les suicides chez les homosexuels quand ils grandiront car eux et leur entourage trouverons cela normal. Ne soyons pas ridicule, l’homosexualité ne se transmet pas par des images (ou alors si cela vous donne des idées c’est que vous avez une part d’homosexualité refoulée). Nombre d’homos considèrent leur orientation sexuelle comme un état de naissance, comme le sexe ou la couleur de peau.

L’Homosexualité serait contre nature :
1) Ce jugement est faux car on trouve nombre de comportements homosexuels dans la nature.
2) Mais surtout ce jugement est invalide car faire appel à la nature est fallacieux. Je vais prendre un exemple connu: « Les jambes sont faites pour marcher, mais est-il contre nature, et donc répréhensible moralement, de les utiliser pour nager, sous prétexte que ce n’est pas de la nature de l’homme de vivre dans l’eau ? » La médecine elle-même est contre nature car elle contrarie les phénomènes de sélections et de mort naturelle. Êtes-vous toujours contre tout ce qui est contre-nature?

L’homosexualité serait immorale :
Il n’y a pas une morale mais des morales qui dépendent des époques et des groupes sociaux. L’homosexualité est contre votre morale, c’est votre choix. Dans mon jugement de valeur, c’est votre jugement que je trouve immoral. Mais relisez mon commentaire, je n’ai pas fait appel à la morale pour argumenter.

Les réflexions que vous faites montrent une méconnaissance, voire une peur de l’homosexualité. Désolé de vous le dire, cela s’appelle de l’homophobie et sachez que c’est répréhensible pénalement et que dans votre jugement de valeur être homophobe devrait donc être immoral.

Navigue avec Firefox 50.0 Firefox 50.0 sur Ubuntu x64 Ubuntu x64
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:50.0) Gecko/20100101 Firefox/50.0

Au cas bien improbable où je ne serais pas censuré…

@Cathovier je rectifie, il me semble que votre clavier a fourché 🙂
« quel parent peut accepter que sa progéniture s’est tourné vers une immortalité » Je suppose que vous vouliez dire immoralité..

Cher @Hervé, la nature a parfois des comportements homosexuels, mais il s’agir [NDLR: Propos homophobes modérés]…. Jvais pas tour te refaire la bible depuis la chute de Satan, mais beaucoup de choses ont été modifiées. Me traite pas de Catho, je t’accuserais de Cathophobie (je ne le suis pas en plus)

Donc j’approuve les propos de Cathovier qui ne sont pas homophobes.
Je rappelle que toi qui visiblement accorde foi au Dieu Wikipedia que :
Une phobie (du grec ancien φόβος / phóbos, frayeur ou crainte) est une peur démesurée et irrationnelle d’un objet ou d’une situation précise. Je ne sais pas faudrait demander à Cathovier s’il a peur des homos… ?

Bref débattre entre les pieux chevaliers propres sur eux sans tâches et défauts de VME et les méchants droitistes comme moi est vain.
Dommage que l’homosexualité n’est pas plus rependu finalement, ça aurait empêché certains de naître, bah oui faudrait vous expliquer la nature… (c’est de la dérision mes amis, un peu noire, mais bon… me censurer je pourrais vous accuser de humourphobie, ce qui est aussi grave)

Malgré tout cela, je vous aime en bon chrétien, mais attention ne vous méprenez pas, je suis bien…
https://www.youtube.com/watch?v=w9A1xfhy2lU

Navigue avec Google Chrome 54.0.2840.99 Google Chrome 54.0.2840.99 sur Windows 7 x64 Edition Windows 7 x64 Edition
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/54.0.2840.99 Safari/537.36

La campagne « le néolithique, c’est pas automatique! » de « Silex&thecity » a été appréciée dans les médias (France inter, RTL, L’express, France 2)! L’obscurantisme à des fins électoralistes, c’est cela le Bien, le Beau et le Bon ?

https://www.franceinter.fr/emissions/le-moment-meurice/le-moment-meurice-23-novembre-2016
http://www.rtl.fr/actu/societe-faits-divers/affiches-de-prevention-du-sida-et-la-connerie-elle-est-contraire-aux-bonnes-moeurs-lance-pascal-praud-7785928460
http://www.lexpress.fr/actualite/societe/cachez-ces-gays-que-je-ne-saurais-voir-des-maires-vandalisent-la-prevention-vih_1853072.html
https://www.youtube.com/watch?v=rsv_xIpXOv0

Navigue avec Internet Explorer 11.0 Internet Explorer 11.0 sur Windows 7 x64 Edition Windows 7 x64 Edition
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko