Pour faire passer la loi El Kohmri, loi redéfinissant le code du travail, le gouvernement a utilisé le "49-3" permettant de passer outre le vote des députés.
A deux voix près, la gauche n'a pu déposer une motion de censure mais notre député fait partie de ceux qui au PS ont montré leur respect de la démocratie.
MAJ du 11/05/16 à 23h30: Grosse erreur de MonAulnay.com: Daniel Goldberg fait en réalité partie des "frondeurs" manquant à l'appel. Plus de précisions ici.
Les frondeurs ne seraient pas exclus du PS puisque "la motion n'a pas été déposée", mais ces événements risquent d'avoir des conséquences sur le paysage politique municipal dans les années à venir.
15 Réponses à “ERREUR:
Daniel Goldberg a voté le texte proposant une motion de censure de gauche”Daniel a signé la motion de censure de la gauche mais ne pourra pas la voter. https://t.co/6RcCJlWOmp
Social Aggregator
Notre député n’a pas voté la motion d ecensure mais avait signé le texte de la motion de censure de la Gauche à qui il manque deux signatures de député-e-s pour être présentée et mise au vote…
Votre titre peut être mal interprété.
http://www.lemonde.fr/economie-francaise/article/2016/05/11/loi-travail-les-frondeurs-du-ps-veulent-une-motion-de-gauche-pour-bloquer-le-49-3_4917441_1656968.html
Bien cordialement et merci pour vos informations.
Alain
[NDLR: Merci de cette précision, nous modifions le titre.]
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:46.0) Gecko/20100101 Firefox/46.0
Merci, Alain
Mozilla/5.0 (Android 4.4.4; Mobile; rv:46.0) Gecko/46.0 Firefox/46.0
Qui faut-il croire???
Social Aggregator
oups…en fait je ne trouve pas son nom dans les députés signataires…
A la recherche d’un député frondeur…
http://www.ipolitique.fr/archive/2016/05/11/motion-de-censure-gauche.html
si quelqu’un le retrouve…
Alain
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:46.0) Gecko/20100101 Firefox/46.0
d’où vous vient cette information ? l’ensemble des listes citant les députés ayant appellé à la motin de censure, ne le cite pas… or, il ne manquait que 2 signatures…
Social Aggregator
En fait…il n’a pas signé…on cherche le frondeur dans le socialiste…ou courage fuyons!
Social Aggregator
Merci d’avoir signalé la bourde de MonAulnay.com… et du député! Voici notre correctif: http://www.monaulnay.com/2016/05/erratum-daniel-gorldberg-na-pas-vote-le-projet-de-motion-de-censure.html
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:46.0) Gecko/20100101 Firefox/46.0
Bah finalement NON: http://www.monaulnay.com/2016/05/erratum-daniel-gorldberg-na-pas-vote-le-projet-de-motion-de-censure.html
Social Aggregator
Même le Figaro y croyait!
http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/2016/05/11/25001-20160511ARTFIG00286-ces-deputes-de-gauche-qui-ont-tente-de-renverser-le-gouvernement.php
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:45.0) Gecko/20100101 Firefox/45.0
Désolé d’interrompre les discussions de café du commerce, mais le mieux est de lire ses explications sur son blog http://www.danielgoldberg.fr/loi-travail-elle-ne-pourra-aboutir-sans-trouver-de-majorite-a-lassemblee-nationale/
et/ou se rendre aux deux réunions de Compte rendu de mandat le Mardi 17 mai à 19H30 à la Salle Dumont et le vendredi 20 mai à 19H30 à laSalle Gainville.
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/50.0.2661.94 Safari/537.36
C’est tout naturellement que nous relayons ce commentaire et le lien sur le site de notre député. L’article qu’il vient d’écrire montre en effet qu’il a jeté sa fronde.
Le café du commerce reste ouvert contrairement à d’autres boutiques….
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:45.0) Gecko/20100101 Firefox/45.0
Monaulnay.com a le téléphone rouge depuis la Mairie, une autre boutique les enquêteurs de la PJ.
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/50.0.2661.94 Safari/537.36
Monaulnay a et a toujours eu une entière indépendance, libre d’approuver ou de critiquer qui que ce soit.
Je vous conseille de relire d’autres articles, vous vous rendrez compte rapidement que votre suspicion de « téléphone rouge » n’est que le produit de votre imagination.
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:45.0) Gecko/20100101 Firefox/45.0
Loin de moi, cette idée bien sûr.
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/50.0.2661.94 Safari/537.36