Conseil municipal, Politique

Frank Cannarozzo : Réécriture de la charte de construction durable présentée au dernier conseil municipal

28 octobre, 2012 à 7:00 | Posté par

« Comme je m’y suis engagé lors de ce dernier conseil municipal, je vous propose une révision de cette charte.

J’avais en effet attiré votre attention sur, outre un certain nombre de fautes d’orthographes du plus mauvais effet, des formulations maladroites, des répétitions et des lourdeurs qui rendent le texte rebutant.

Je vous joins donc une proposition, qui ne change pas le fond, mais qui permet de :

    • Simplifier la lecture
    • Numéroter les engagements proposés
    • Cocher les engagements pris

Il me semble indispensable, notamment, de permettre aux opérateurs de signer ce document en s’engageant, non pas forcément sur la totalité des points, mais sur ceux qu’ils auront coché. En effet, il vaut mieux un engagement sur 75% des points du document plutôt qu’un refus de signature pour seulement quelques points. De plus, cela permettra un suivi précis des points cochés ce qui évitera des mésententes sur des points non mis en place par l’opérateur. Nous aurons assurément avec cette formule plus de signatures et une parfaite visibilité sur les engagements.

Le document principal, sans annexe, est ainsi réduit à 4 pages au lieu de 9, ce qui, vous en conviendrez, facilitera son appréciation par tout le monde.

Je vous propose une relecture par vos services afin de s’assurer de la cohérence avec le document initial et le respect des aspects juridiques.

Vous pourrez ensuite proposer à nouveau cette charte à notre prochain conseil municipal afin de permettre son application la plus rapide possible.

Monsieur le maire, j’ai tenu ici mon engagement, j’espère que vous tiendrez le vôtre.

Veuillez recevoir, Monsieur le Maire, mes respectueuses salutations.« 

Source : Communiqué de Frank Cannarozzo, Conseiller municipal d’opposition

Annexe : Nouvelle Charte de construction durable proposée

18 Réponses à “Frank Cannarozzo : Réécriture de la charte de construction durable présentée au dernier conseil municipal”

Passons aux travaux pratiques
Je ne suis pas expert en construction ni en délivrance de permis de construire.
Nous constatons depuis plusieurs semaines que le constructeur de l’immeuble situé rue de la République pompe de l’eau jour et nuit et la déverse dans la rue.
Je signale que le débit est important
Est-il autorisé de vider les nappes phréatiques ?
Des sondages ne sont t’ils pas pratiqués avant de construire des parkings souterrains ?
Quelles sont les conséquences pour les constructions avoisinantes de cette situation ?
Si quelqu’un peut me renseigner je suis prêt à entamer des démarches.

Navigue avec Safari 6.0 Safari 6.0 sur Mac OS X  10.7.4 Mac OS X 10.7.4
Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_7_4) AppleWebKit/536.25 (KHTML, like Gecko) Version/6.0 Safari/536.25
commenter
frank cannarozzo | 28 octobre, 2012 à 18 h 08 min

Cher Dimitri,

je constate la même chose que vous en emmenant ma fille à l’école voisine chaque matin. j’ai d’abord cru que c’était lié aux pluies abondantes de ces derniers temps mais visiblement cela fait beaucoup.

comme de nombreux élus de la majorité scrutent avec attention ce blog sous des pseudos plus ou moins fumeux et certains avec leur vrai nom, j’imagine que vous aurez une explication rapide et sure !

Navigue avec Google Chrome 22.0.1229.94 Google Chrome 22.0.1229.94 sur Windows 7 Windows 7
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/537.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/22.0.1229.94 Safari/537.4
commenter
Jean Louis Karkides | 28 octobre, 2012 à 20 h 55 min

Monsieur Pipitone à dénoncé ces problèmes de nappe phréatique cet été .
Aulnay à profité en son temps de cette nappe( voir les nombreux puits dans les anciens pavillons).
Mais trop creuser va coûter cher, il va falloir pomper!
Et pomper coûte!
Qui s’en soucie?

Navigue avec Safari 6.0 Safari 6.0 sur iPhone iOS 6.0 iPhone iOS 6.0
Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 6_0 like Mac OS X) AppleWebKit/536.26 (KHTML, like Gecko) Version/6.0 Mobile/10A403 Safari/8536.25

J’avais vu la même chose lors des travaux de l’immeuble à la place des bâtiments D’EDF. Il serait inintéressant de savoir si il pompe à vie ou si c’est le temps de rendre étanche le sous sol (et est-ce possible). Sinon pour les voisins en dehors du problème des puits à secs, n’y a t’il pas des risques de tassement du sol et l’apparition de fissures ?

Navigue avec Firefox 16.0 Firefox 16.0 sur Windows 7 x64 Edition Windows 7 x64 Edition
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:16.0) Gecko/20100101 Firefox/16.0

Peut-être que les responsables municipaux pourraient nous apporter une réponse à ce problème ?

Navigue avec Google Chrome 22.0.1229.94 Google Chrome 22.0.1229.94 sur Windows XP Windows XP
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/22.0.1229.94 Safari/537.4

eh oui m. canaroso, il y a de l’eau sous la terre … et comme une partie d’Aulnay sud est situé sur d’anciens étangs la nappe phréatique est située en moyenne à 2 mètres , eh oui à l’automne il pleut ! et la nappe monte , et comme 10 % des habitants d’aulnay sud ayant un garage , je remonte l excédant de cette nappe (pour éviter l’inondation du s/s ) dans la canalisation d’eau pluviales
et c est le cas de cette construction , et ceci n’a jamais été interdit par aucun maire …

Navigue avec Safari 6.0.1 Safari 6.0.1 sur Mac OS X  10.7.5 Mac OS X 10.7.5
Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_7_5) AppleWebKit/536.26.14 (KHTML, like Gecko) Version/6.0.1 Safari/536.26.14

j étais sur que giami l’a ramener ,vite un rapport , une commission !

Navigue avec Safari 6.0.1 Safari 6.0.1 sur Mac OS X  10.7.5 Mac OS X 10.7.5
Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_7_5) AppleWebKit/536.26.14 (KHTML, like Gecko) Version/6.0.1 Safari/536.26.14

Il est intéressant de pouvoir échanger sur un blog, mais il est navrant de constater que certains intervenants tel M. Roch tourne en dérision les contributions.
Oui M. Roch je ne suis pas comme vous le suggérez un imbécile et je sais qu’une nappe phréatique monte avec la pluie, mais je ne pense pas que pour vider l’eau de votre garage vous utilisiez jour et nuit pendant plusieurs semaines une pompe à fort débit.
Je ne connais pas personnellement M Giami, mais je préfère son action constructive, et j’imagine très bien le temps que cela représente ayant à titre personnel donné de mon temps pour aider et faciliter la vie de mes concitoyens.
Enfin un bon point pour vous les problèmes des autres ne semble pas vous inquiéter outre mesure.

Navigue avec Safari 6.0 Safari 6.0 sur Mac OS X  10.7.4 Mac OS X 10.7.4
Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_7_4) AppleWebKit/536.25 (KHTML, like Gecko) Version/6.0 Safari/536.25

je ne vois pas qui cela gêne de rejeter de l’eau dans le caniveau le temps de la construction du sous sol d’un immeuble

Navigue avec Safari 6.0.1 Safari 6.0.1 sur Mac OS X  10.7.5 Mac OS X 10.7.5
Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_7_5) AppleWebKit/536.26.14 (KHTML, like Gecko) Version/6.0.1 Safari/536.26.14

Sur le chantier en question, ils ont creusés pour 2 voir 3 sous sol et la nappe ne descend jamais aussi bas même en été. J’ai également un puits pas loin de là et il est jamais à sec même en été l’eau est à 3 ou 4 m de profondeur…
Mais à la vitesse ou va le bétonnage la nappe ne pourra bientôt plus se reconstituer et on pourra creuser bien plus bas encore pour la plus grand joie des promoteurs et de certains blogueurs.

Navigue avec Firefox 16.0 Firefox 16.0 sur Windows 7 x64 Edition Windows 7 x64 Edition
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:16.0) Gecko/20100101 Firefox/16.0
commenter
frank cannarozzo | 29 octobre, 2012 à 12 h 53 min

@ Roch Morel : mais heureusement que vous nous éclairez parce que sinon personne n’aurait jamais su que sous la terre il y avait de l’eau. et puis alors nous raconter que l’eau monte quand il pleut, c’est aussi une information capitale ! franchement rien qu’avec ça vous devriez avoir le prix nobel de géologie …

et dire qu’il faut vous faut un masque pour dire tant de banalités, c’est à pleurer !

chacun aura pu remarquer ici que quand quelqu’un pose une simple question et qu’on attend une réponse des autorités, tout simplement pour savoir, eh bien ils se font mépriser par les « personnes autorisées », comme aurait dit Coluche.

sur le fond de la question posée : les gens veulent savoir s’il s’agit d’un pompage lié aux fortes pluies ou s’il s’agit de rainer pour réaliser un cuvelage étanche. et ils veulent connaitre les conséquences sur les batiments voisins. pas sorcier comme question .

rappelons que lors de la construction à la Cité Arc-en-Ciel du batiment central qui a fait tant de bruir, il a fallu pomper longtemps alors que ce n’était prévu et les maisons autour ont subi quelques changements.

mais bon je crois que personne n’obtiendra de réponse …

Navigue avec Google Chrome 22.0.1229.94 Google Chrome 22.0.1229.94 sur Windows XP Windows XP
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/22.0.1229.94 Safari/537.4

En tout cas, on comprend mieux pourquoi la ville ne tourne pas rond, si les adjoints passaient moins de temps sur les blogs, peut être qu’ils bosseraient un peu plus pour leurs concitoyens ! Dites-moi Roch, vous avez oublié une info de 1er ordre : la pluie ça mouille ! Essayer plutôt d’apporter des réponses. Je pense que dans votre cave l’eau n’est pas évacuée en haut débit ? Je sais pas si vous avez remarqué, mais le froid commence à s’installer et l’eau, ça gèle aussi. Bientôt, un nouvel équipement : la patinoire république, les riverains n’en demandait pas tant !

Navigue avec Firefox 16.0 Firefox 16.0 sur Windows XP Windows XP
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:16.0) Gecko/20100101 Firefox/16.0

si j’ai bien compris; notre ville vient d’être envahie par les shaddocks qui n’arrêtent plus de pomper.
Plaisanterie mise à part, la nappe phréatique à elle seule peut certes posait un problème dans le voisinage des projets de construction : ainsi la poussée d’un nouvel immeuble aura pour conséquence de dévier le cours de cette nappe et ainsi pourrait atteindre une poche de gypse qui aurait pour résultat de créer une cavité en espérant qu’aucune construction ne se trouve aussi.
Le gypse antéludien a ainsi la caractéristique d’un morceau de sucre : dure dans sa consistance mais se désagrégeant au contact de l’eau.
Le saupoudrage d’Aspartam ne pourra rien y changer

Navigue avec Firefox 4.0.1 Firefox 4.0.1 sur Windows 2000 Windows 2000
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.0; rv:2.0.1) Gecko/20100101 Firefox/4.0.1

canazorro : future adjoint ? aux remontées d’eaux et aux cuvelages
tu nous pompes !
autre citation de coluche= » De tous ceux qui n’ont rien à dire, les plus agréables sont ceux qui se taisent  » qui vous va a merveille !

Navigue avec Safari 6.0.1 Safari 6.0.1 sur Mac OS X  10.7.5 Mac OS X 10.7.5
Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_7_5) AppleWebKit/536.26.14 (KHTML, like Gecko) Version/6.0.1 Safari/536.26.14

lorsque l’on a rien à dire on puise dans les citations…

Navigue avec Firefox 16.0 Firefox 16.0 sur Mac OS X  10.5 Mac OS X 10.5
Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.5; rv:16.0) Gecko/20100101 Firefox/16.0
commenter
Jean Louis Karkides | 30 octobre, 2012 à 15 h 43 min

De tous ces commentaires ,on n’a pas l’impression que ceux qui ont des pseudos soient les plus empreints d’informations……

Navigue avec Safari 6.0 Safari 6.0 sur iPhone iOS 6.0 iPhone iOS 6.0
Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 6_0 like Mac OS X) AppleWebKit/536.26 (KHTML, like Gecko) Version/6.0 Mobile/10A403 Safari/8536.25

A partir du 1er janvier 2013, tous les projets déposés devront de toute façon respectées les normes RT 2012 (réglementation thermique 2012) et puis les normes imposées par le Grenelle II de l’Environnement . Une fois ces contraintes respectées, je ne comprend pas trop comment on peut améliorer des projets au niveau du développement durable, à part, anticiper sur la RT 2020.
Cette charte me parait donc superfétatoire.
Par contre une charte du bon fonctionnement de ces immeubles une fois construits soumise aux futurs copropriétaires ou locataires (pour les projets de logements sociaux) me parait plus justifié. En effet, si vous concevez un bâtiment HQE mais que les occupants installent la climatisation en laissant leur fenêtres ouvertes, cela ne sert à rien mais au contraire dessert la notion de développement durable.

Navigue avec Firefox 4.0.1 Firefox 4.0.1 sur Windows 2000 Windows 2000
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.0; rv:2.0.1) Gecko/20100101 Firefox/4.0.1
commenter
frank cannarozzo | 30 octobre, 2012 à 21 h 24 min

@ Bessaguet, c’est aussi l’impression qu’on avait : cette charge n’a pas grande valeur, elle fait juste bien dans le décor. mais bon, pour une fois qu’on est d’accord, on ne va pas se plaindre.

n’hésitez pas en tous cas à faire part de vos remarques à la ville pour améliorer ce point.

quant à Roch Morel : vu qu’il fatigue tout le monde, ce serait bien que les administrateurs le rangent au rayon des denrées périmées.

Navigue avec Google Chrome 22.0.1229.94 Google Chrome 22.0.1229.94 sur Windows 7 Windows 7
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/537.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/22.0.1229.94 Safari/537.4