Conseil municipal, Education, Politique

Elus Communistes d’Aulnay-sous-Bois : Pourquoi avons-nous quitté la séance du conseil municipal du 7 juin 2012 ?

8 juin, 2012 à 6:00 | Posté par

"Nous avons décidé de quitter la séance du conseil municipal du 7 juin suite au débat sur la délibération portant sur le financement de l’école privée Institution Espérance.

En effet, le 22 mars dernier au moment du vote du budget primitif, le groupe des élus avait de nouveau exprimé son opposition au financement en l’état des deux institutions privées d’Aulnay. Son vote additionné à ceux des groupes Europe Ecologie-Les Verts et UMP et Parti Radical, a eu pour conséquence que cette ligne n’a pas été adoptée.

Après un premier retrait par le maire le 10 mai dernier, pour les raisons suscitées, la délibération a été représentée à l’identique, faisant ainsi fi de l’expression des élus du conseil municipal.

Nous proposions :

Concernant le vote de la délibération

    • de prendre en compte le vote du 22 mars tel qu’il avait été exprimé
    • de retirer la délibération

Concernant les modalités de calcul des subventions,

    • contrôle de l’effectivité du nombre d’élèves inscrits
    • transparence du mode de calcul sous le contrôle du Préfet
    • application du strict minimum obligatoire et légal du montant de la subvention

Le Maire n’a pas entendu notre demande de retrait et a maintenu stricto sensu la délibération sur le financement de l’école privée.

Devant ce déni de démocratie et après en avoir référé au Préfet de la Seine-Saint-Denis, nous avons décidé en signe de protestation de quitter la séance du conseil municipal.

Nous défendons l’idée d’un service public de l’Education Nationale garant de l’égalité d’accès et de la réussite pour tous, accordant plus de moyens pour les établissements qui en ont le plus besoin."

Source : Communiqué des Elus Communistes d'Aulnay-sous-Bois

9 Réponses à “Elus Communistes d’Aulnay-sous-Bois : Pourquoi avons-nous quitté la séance du conseil municipal du 7 juin 2012 ?”

commenter
JEAN LOUIS KARKIDES | 8 juin, 2012 à 8 h 27 min

La loi DEBRE oblige les communes à verser des fonds aux établissement privés.
Alors pourquoi donner plus que ce qu’elle impose?
Les défenseurs de l’école laïque ne peuvent qu’apprécier la position du groupe communiste mais ce petit pas l’éloignant du Maire et de son autoritarisme est-il vraiment le signe d’un divorce ou un mouvement d’humeur pour mieux se retrouver?

Navigue avec Google Chrome 19.0.1084.52 Google Chrome 19.0.1084.52 sur Windows XP Windows XP
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/536.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/19.0.1084.52 Safari/536.5

@Karnkides
Ne voyez pas des manoeuvres et des perversions qui n’existent pas.
La situation est simple. La politique peut sincère être propre surtout si elle s’appuie sur des valeurs comme celles que nous avons défendues hier.

Navigue avec Safari 5.0.2 Safari 5.0.2 sur iPhone iOS 4.2.1 iPhone iOS 4.2.1
Mozilla/5.0 (iPhone; U; CPU iPhone OS 4_2_1 like Mac OS X; fr-fr) AppleWebKit/533.17.9 (KHTML, like Gecko) Version/5.0.2 Mobile/8C148 Safari/6533.18.5

Pourtant lors du changement de municipalité et donc au premier vote de cette mesure , vous vous etiez abstenu…

Si vous estimez ne pas etre entendu par le maire , faites donc comme les verts et laisser donc vos mandats d’adjoints sur la table , au moins cela serait coherent

Navigue avec Firefox 3.5.11 Firefox 3.5.11 sur Mac OS X  10.5 Mac OS X 10.5
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.5; fr; rv:1.9.1.11) Gecko/20100701 Firefox/3.5.11
commenter
JEAN LOUIS KARKIDES | 8 juin, 2012 à 12 h 28 min

@Miguel,quitter une majorité qui pour des raisons qui vous appartiennent vous ont amené à voter des délibérations en contradiction avec l’idéologie communiste n’est pas pour moi une manoeuvre ou une perversion.

Navigue avec Google Chrome 19.0.1084.52 Google Chrome 19.0.1084.52 sur Windows XP Windows XP
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/536.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/19.0.1084.52 Safari/536.5
commenter
Olivier Attiori | 8 juin, 2012 à 13 h 30 min

« La poli­tique peut sin­cère être propre sur­tout » surout lorqu’il y’a de basses manoeuvres « matérialistes », là on est prêt a renier « ses valeurs ». Pour moi c’est la politique du ventre.

Navigue avec Firefox 5.0 Firefox 5.0 sur Windows XP Windows XP
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0
commenter
Romuald Weymann | 8 juin, 2012 à 22 h 05 min

J’ai la furieuse impression d’une indignation sélective de la part des communistes locaux.

On apprenait l’an dernier que la mairie a filé les locaux de l’ancienne école municipale Bougainville*, à une association de musulmans (EMJF) diffusant et laissant diffuser des thèses fort peu tolérantes; suffit de retracer dans mes écrits laissés ici tout ce que j’ai pu trouver sur la toile au sujet de cette assoc.

Les communistes locaux ont-ils bruyamment condamné cette bienveillance de l’exécutif aulnaysien, à l’encontre de ces individus; bienveillance qui est allé jusqu’à leur cédé des locaux municipaux pour qu’il y établissent une école musulmane ?

Pourquoi ne réagir que lorsqu’il s’agit des catholiques ?

* Il sera difficile de la part de la majorité municipale en général et des communistes en particulier de nier que cette école Bougainville est passée aux mains de musulmans, puisque, le soir du 31 décembre dernier, l’EMJF y organisait une conférence au cours de laquelle l’imam Nader Abou Anas (il sévit au Bourget) martelait que la majorité de l’Humanité s’apprêtant à fêter le Nouvel an, désobéissait à allah, et même, toujours selon lui, déclarait la guerre à allah.
Cf ici à partir de 01’40 » http://www.youtube.com/watch?v=mCk-mwsWbvo
Et là, l’affiche de l’EMJFhttp://www.pageshalal.fr/images/emjf_3112.jpg

De même, mi-mai dernier, l’EMJF organisait, toujours dans cette école Bougainville, une autre conférence, avec le même genre d’imams, autour du mariage (source groupe Facebook UAM 93).
http://www.pageshalal.fr/images/emjf_120512.jpg?symfony=8188e11f9117bf06c7206e6d3e955b68

M. Hernandez, avez-vous vivement protesté contre cette bienveillance dont a fait preuve votre majorité à l’encontre des musulmans locaux, lesquels diffusent/laissent diffuser des thèses que je qualifie en l’assumant de radicales ?
Pourquoi ne vous focalisez-vous que sur les établissements catholiques ?

Navigue avec Google Chrome 19.0.1084.52 Google Chrome 19.0.1084.52 sur Windows 7 x64 Edition Windows 7 x64 Edition
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/536.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/19.0.1084.52 Safari/536.5
commenter
Romuald Weymann | 8 juin, 2012 à 22 h 08 min

PS : ouille les fautes…

« bienveillance qui est alléE jusqu’à leur cédER (…) pour qu’ilS y établissent » !!

Navigue avec Google Chrome 19.0.1084.52 Google Chrome 19.0.1084.52 sur Windows 7 x64 Edition Windows 7 x64 Edition
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/536.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/19.0.1084.52 Safari/536.5

c’est marrant, lorsque l’on a peur d’aller trop loin dans le débat, on pointe du doigt les fautes d’orthographe. C’est toujours plus simple de sortir un stylo rouge de correcteur que de voir derrière ces expressions la pluralités des couleurs qui façonne une ville

Navigue avec Firefox 12.0 Firefox 12.0 sur Mac OS X  10.5 Mac OS X 10.5
Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.5; rv:12.0) Gecko/20100101 Firefox/12.0
commenter
Romuald Weymann | 11 juin, 2012 à 8 h 51 min

Euh, Anabloom, j’ai souligné mes propres fautes d’orthographe…

Navigue avec Google Chrome 19.0.1084.52 Google Chrome 19.0.1084.52 sur Windows 7 x64 Edition Windows 7 x64 Edition
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/536.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/19.0.1084.52 Safari/536.5