Budget, Internet - Blogs, Politique

La ville d’Aulnay-sous-Bois au bord de la faillite selon AulnayLeaks

20 mars, 2012 à 20:00 | Posté par

Le site AulnayLeaks, spécialisé dans la révélation des pratiques supposées de l’actuelle majorité municipale, vient de publier, quelques jours en avance, un rapport alarmant sur le budget de la ville d’Aulnay-sous-Bois. Chaque année, la rédaction de monaulnay.com effectue une revue du budget prévisionnelle, avec l’aide de Madame Bovais-Liegeois (adjointe aux finances) et de M. Chaussat (ancien adjoint aux finances).

Dans notre dernier rapport, nous avions constaté une augmentation substantielle de la dette, qui dépassait les 70 millions d’euros. Mais avec le projet d’inscription de 26 millions d’euros supplémentaires, cette dette approchait dès lors les 100 millions d’euros.

Une faillite pour 2013 ou 2014 ?

AulnayLeaks, une fois de plus, vient de passer au crible des documents, pour en faire une analyse, certes quelque peu orientée, sur ce que pourrait arriver à la ville d’Aulnay-sous-Bois. Sur les 4 hypothèses envisagées sur l’évolution du budget de la ville, nous noyons :

  • Hypothèse 1 :
    • l’annuité de la dette et le remboursement des intérêts culminent à près de 22 millions ‘€
    • l’épargne nette a totalement disparue et en 2013 on ne peut plus rembourser l’annuité de la dette
    • la dette s’envole à 136 millions d’€ soit 90 millions de plus en seulement 5 ans
  • Hypothèses 2 à 4 :
    • l’annuité de la dette et le remboursement des intérêts avoisinent les 21 millions d’€
    • l’épargne nette est au mieux de 203 000 €
    • la dette est au minimum de 111 millions d’€ soit 67 millions de plus en 5 ans

Bien entendu, cette étude alarmiste sera très certainement nuancée par Madame Bovais-Liégeois, que nous contacterons prochainement. Ceci étant, l’augmentation de la dette reste très inquiétante. Même si dans la vie de tous les jours, les Aulnaysiens ne verront pas immédiatement un effet au niveau local (les impôts locaux n’augmenteront certainement pas avant les prochaines élections municipales, choix politique oblige), les effets pourraient se ressentir dans 5 à 10 ans. Le triste épisode grec montre en effet que, tant que la crise de la dette est cachée aux habitants, tout se passe comme si rien n’était.

 La faute réellement à l’État ?

L’année dernière déjà, Françoise Bovais-Liégrois avait fustigé l’État, en le qualifiant responsable des problèmes budgétaires subis par la ville. Tout en disant qu’Aulnay-sous-Bois n’était pas si mal placée par rapport aux villes de même taille, la réforme de la Taxe Professionnelle et la décentralisation seraient les causes principales de l’augmentation de l’endettement et des difficultés de financement.

Et pourtant, chez nos voisins de Montreuil où la situation était nettement plus grave que celle d’Aulnay-sous-Bois en 2008 (pour rappel, Aulnay était considérée par certains analystes comme une des villes les moins endettées de la région), la ville a reussi a diminuer substantiellement sa dette, comme l’indique cet article de Mediapart.

Finalement, dans le même contexte national, la ville de Montreuil a fait nettement mieux (baisse de la dette d’environ 25 millions d’euros, contre une augmentation de plus de 50 millions pour la ville d’Aulnay-sous-Bois).

Rendez-vous donc à la prochaine analyse du budget, en espérant que les rédacteurs d’Aulnayleaks, pour le bien de l’ensemble des Aulnaysiens, se soient trompés.

 

 

 

Articles similaires:

13 Réponses à “La ville d’Aulnay-sous-Bois au bord de la faillite selon AulnayLeaks”

Quelle lâcheté lorsqu’on est même pas capable d’assumer ses bourdes! Le maire doit assumer ses choix dépensiers hasardeux…

Navigue avec Safari 5.1 Safari 5.1 sur iPad iOS 5.1 iPad iOS 5.1
Mozilla/5.0 (iPad; CPU OS 5_1 like Mac OS X) AppleWebKit/534.46 (KHTML, like Gecko) Version/5.1 Mobile/9B176 Safari/7534.48.3
commenter
JEAN LOUIS KARKIDES | 20 mars, 2012 à 21 h 42 min

Déclarations de la CGT,de la CFDT ,de F.O sur différents sujets ( MEIFE,Mission Ville…),un budget qui s’envole,des copinages (pavillon très bien vendu et très bien désossé d’un proche du Maire,valse des postes à la Mairie),un budget com qui gonfle mais ne sert à rien,la sécurité non assurée la nuit par la ville…..Et j’en passe.
Il y a un moment où ce n’est plus par opinion politique que l’on doit réagir mais par simple bon sens.

Navigue avec Google Chrome 17.0.963.79 Google Chrome 17.0.963.79 sur Windows XP Windows XP
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/535.11 (KHTML, like Gecko) Chrome/17.0.963.79 Safari/535.11
commenter
olivier attiori | 20 mars, 2012 à 22 h 08 min

@Jean Louis, le probleme ou l’avantage pour SEGURA c’est qu’il ne peut rendre compte que tous les 6 ans. Pendant ce temps nous ne pouvons qu’observer, constater, dénoncer. Mais le bon sens étant la chose la mieux partager au monde, nous verrons si l’aulnaysien aura du bon sens lorsque SEGURA devra défendre son bilan.

Navigue avec Google Chrome 17.0.963.79 Google Chrome 17.0.963.79 sur Windows XP Windows XP
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/535.11 (KHTML, like Gecko) Chrome/17.0.963.79 Safari/535.11

Ce dont on peut être sûr c’est qu’il ne rendra jamais de comptes, de toute façon il n’est pas seul à mettre en cause, ce fiasco est un travail d’équipe.

Ce qui est absurde et révoltant c’est que quand les verts ont démissionné, il aurait suffit que les communistes aient un sursaut d’honneur et démissionnent eux aussi pour changer le cours de l’histoire de la ville. Mais bon cela fait une paie que le communisme aulnaysien à viré au rose, faut croire d’ailleurs qu’ils commencent à avoir honte de leur servilité : Il n’y a qu’a voir d’où est venu la proposition de couper la retransmission du conseil municipal.

Moi je pense simplement que notre brave Maire a remplit sa mission reçue au moment ou le conseil d’état lui a remis la ville (Alors que le tribunal avait reconnu un problème), quoi qu’il arrive désormais l’aulnaysien actuel est cuit : La hausse des impôts locaux est rendue inéluctable et va conduire à pousser dehors sournoisement les habitants (Même si techniquement c’est plutôt leurs enfants qui voudraient se loger dans la même ville qui seront touchés en premier) pour faire de la place aux bobos parisiens.

D’ailleurs vous croyez vraiment que nos braves élus se soucient de la perte de citroen au nord ? J’ai comme un doute quand j’imagine la réserve foncière et les contrats que cela représente et je me dis que c’est pas pour rien que la station du grand paris est prévue la bas.

Je crois qu’il faut saluer leur performance à tous, on pourrait croire comme ça qu’ils nous emmènent dans le mur par incompétence (Il y en a surement aussi une part, mais c’est humain après tout), mais c’est plus simplement je pense une splendide manœuvre réalisé main dans la main avec leurs amis de la région qui ont bien planifié la redistribution de la population sur les années à venir.

Navigue avec Firefox 11.0 Firefox 11.0 sur Windows 7 x64 Edition Windows 7 x64 Edition
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:11.0) Gecko/20100101 Firefox/11.0

Eric, je suis totalement en accord avec vous, je pense qu’une planification régionale et départementale en est la cause.Pourquoi mettre cette ville à genoux elle qui était parmi les meilleures du département en terme de gestion.
Concernant un autre service, ce qui ne ressort pas des tracts syndicaux concernant la fin du service de nuit de la police municipale c’est l’abandon de la télésécurité pour les particuliers.
Alors qu’une redevance est acquise par la ville ( je ne connais pas le chiffre exact mais une personne de la mairie pourrait peut- être nous éclairer ), celle-ci va laisser place à une entreprise privée gérer la sécurité des pavillons sous alarme. Quel intérêt y a t-il dans toutes ces décisions.
Concernant les élus communistes, je me demande pourquoi ils ne réagissent pas, sont ils carriéristes à ce point, c’est vrai qu’il n’y a pas que Sarkozy qui s’est augmenté à son arrivée. Finalement la gauche n’a rien à envier à la droite au niveau national à voir comment sont gérés les départements, les régions et les communes de France quasi-acquises à notre gauche pluriellle.

Navigue avec Firefox 11.0 Firefox 11.0 sur Windows 7 x64 Edition Windows 7 x64 Edition
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:11.0) Gecko/20100101 Firefox/11.0
commenter
Jean Louis karkides | 21 mars, 2012 à 12 h 36 min

Ne confondons pas la mauvaise gestion de notre ville avec la gestion régionale.
L’amalgame est un instrument dangereux,
Les événements actuels à Toulouse le montrent.
Je le répète ,ce n’est pas un problème politique.
Un simple question de bon sens où des aulnaysiens de sensibilités politiques différentes se retrouvent….Sauf un PC inaudible,assujetti,…dont je plains les membres qui ont encore des valeurs en eux.

Navigue avec Safari 5.0.2 Safari 5.0.2 sur iPhone iOS 4.2.1 iPhone iOS 4.2.1
Mozilla/5.0 (iPhone; U; CPU iPhone OS 4_2_1 like Mac OS X; fr-fr) AppleWebKit/533.17.9 (KHTML, like Gecko) Version/5.0.2 Mobile/8C148a Safari/6533.18.5

Pour vous répondre, ce n’est pas un amalgame mais une comparaison, comme nos politiques comparent la France à l’Allemagne économiquement parlant.Et je pense contrairement à vous que c’est un problème politique et idéologique, une vision politique dont beaucoup se sentent ou sont oubliés.

Navigue avec Firefox 11.0 Firefox 11.0 sur Windows 7 x64 Edition Windows 7 x64 Edition
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:11.0) Gecko/20100101 Firefox/11.0
commenter
Jean Louis KARKIDES | 21 mars, 2012 à 13 h 44 min

Je ne dis pas que la majorité actuelle à la région ,par exemple est parfaite dans sa gestion mais je pense sincèrement que celle de notre ville est indépendante de l’idéologie avancée par la majorité municipale.
Toutes les affaires,les conflits,les prises de pouvoir sur différents organismes,les pseudo concertations montrent un problème spécifique à Aulnay que l’on ne peut pas étendre à ce qu’est la gestion socialiste régionale.

Navigue avec Safari 5.0.2 Safari 5.0.2 sur iPhone iOS 4.2.1 iPhone iOS 4.2.1
Mozilla/5.0 (iPhone; U; CPU iPhone OS 4_2_1 like Mac OS X; fr-fr) AppleWebKit/533.17.9 (KHTML, like Gecko) Version/5.0.2 Mobile/8C148a Safari/6533.18.5

 » on pour­rait croire comme ça qu’ils nous emmènent dans le mur par incom­pé­tence (Il y en a sur­ement aussi une part, mais c’est humain après tout), mais c’est plus sim­ple­ment je pense une splen­dide manœuvre réa­lisé main dans la main avec leurs amis de la région qui ont bien pla­ni­fié la redis­tri­bu­tion de la popu­la­tion sur les années à venir. »

En effet (là constat de désaccord avec JLK, une fois n’est pas coutume). Il s’agit bien d’un problème politique. Je pense que ce que je cite plus haut, est juste, en revanche je déchiffre mal la manoeuvre, les « bobos parisiens » comme vous dites vont devoir aussi payer des impôts locaux, donc pourquoi aurait-il plus intérêt à venir ? Et l’ambiance n’est pas non plus si sympathique que cela…
J’ignore si tout ce que l’on entend est vrai (l’histoire de la baraque, question des emplois municipaux, attitudes des nouveaux employeurs, liens supposés avec des assoce religieuse peu démocratiques ) Si (et seulement si) tout cela est vrai, où s’il existe un faisceau de preuves tangibles et là je rejoins JLk, comment faire, sans tomber dans le parti pris politique, pour
1-faire la lumière
2- nous défendre
Là, je sèche mais je pense qu’il plus que temps d’agir.
ps : et en plus, à la base, je suis de gauche, c’est dire !

Navigue avec Google Chrome 17.0.963.79 Google Chrome 17.0.963.79 sur Windows Vista Windows Vista
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0) AppleWebKit/535.11 (KHTML, like Gecko) Chrome/17.0.963.79 Safari/535.11
commenter
JEAN LOUIS KARKIDES | 21 mars, 2012 à 16 h 23 min

Lorraine,des municipalités de gauche comme de droite sont mal gérées comme sont bien gérées d’autres municipalité de gauche comme de droite.
Les options de bétonnage,la privatisation de plusieurs services (entretien des écoles,animation extra-scolaire) sont-elles représentatives d’une idéologie de gauche?
Je peux me tromper et l’avenir nous le dira.

Navigue avec Google Chrome 17.0.963.79 Google Chrome 17.0.963.79 sur Windows XP Windows XP
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/535.11 (KHTML, like Gecko) Chrome/17.0.963.79 Safari/535.11
commenter
Françoise BOVAIS-LIEGEOIS | 22 mars, 2012 à 13 h 00 min

Bonjour Arnaud,
Une toute petite mise au point à propos de la publication de aulnayleaks à laquelle j’ai d’ailleurs répondu (réponse non publiée).
Je vous retransmets donc la substance de mon droit de réponse, puisque vous me paraissez sérieux.

1/ L’annuité de la dette n’est pas le capital remboursé mais à la fois le remboursement du capital + les intérêts payés, Ceci inclut donc les intérêts d’emprunts souscrits jusqu’en 2012, dont, notamment, les intérêts des emprunts (dits) « toxiques » qui ont tous été signés avant 2008. A titre indicatif, les emprunts à risques, qui sont entrés dans la phase structurée génèrent à eux-seuls un surcrôit d’intérets de 64.000€ pour l’emprunt Société générale (1.600.000€ d’encours) et de 142.000€ pour l’emprunt DEXIA (encours de 5.900.000€).

2/ les RI ne sont pas les remboursements des intérêts de la dette mais l’estimation des Reports d’Investissement hors emprunts.

Par conséquent le remboursement du capital et de l’intérêt de la dette ne culminera pas à 22 M€ en 2013 dans l’hypothèse 1 et en 2012, nous inscrivons 9,69 M€.

Par rapport à l’en-cours de dette, l’hypothèse 1 est la plus pessimiste et correspond à une première maquette de travail qui a été revue à la baisse en séminaire budgétaire et parce que nous avons décidé de faire porter à un aménageur certains équipements structurants (périmètre d’aménagement Mitry-Princet).
Il est donc plus raisonnable de penser que l’encours de dette culminera au maximum à 122 M€ environ.

Par ailleurs, l’article évoque une hypothèse d’emprunt de 28,77M€ en 2012, alors que nous avons inscrit 16,87 M€ sur le BP 2012… simplement, parce que nous avons anticipé la crise des liquidités et emprunté en fin d’année 2011. c’est ce qui explique d’ailleurs l’excédent du compte administratif.

Je vous invite d’ailleurs à participer à la séance du conseil municipal de ce soir où tous les éléments seront développés.

Sans vouloir entrer dans des polémiques personnelles ou autres, je souligne le risque qu’il y a à se faire le relais d’informations non vérifiées, publiées anonymement, et qui peuvent coorrespondre à tout (documents de travail, brouillons, etc…) datés ou dont l’actualité est plus que sujette à caution.

Tel qu’évoqué, l’article en question expose par ailleurs l’administration communale, et principalement la Direction des Finances, dont ni la compétence, ni la neutralité ne sont à remettre en cause.

Bien cordialement !

Navigue avec Internet Explorer 6.0 Internet Explorer 6.0 sur Windows XP Windows XP
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; GTB7.0; .NET CLR 1.1.4322)
commenter
Arnaud Kubacki | 22 mars, 2012 à 13 h 30 min

Bonjour Françoise,

J’ai en effet hésité à faire l’écho de cet article alarmiste, qui tombe juste avant l’adoption du budget en conseil municipal. Cependant, sans rentrer dans le détail des chiffres, l’augmentation inquiétante de la dette (supérieure à 100 % par rapport à 2007) est très inquiétante. Il y a certainement de très bonnes raisons.
Comme indiqué à la fin de l’article, j’espère que la justification ne s’arrêtera pas à jeter la pierre à l’état, de parler du contexte économique national ou international. Car de nombreuses villes voisines, qui subissent les mêmes effets de la réforme de la TP et du contexte morose ambiant, s’en sortent nettement mieux.
Je parlais de Montreuil, mais si l’on regarde par exemple à Poissy (certes ville moins grande mais de configuration presque identique, avec changement de majorité municipale et gros efforts dans la vie associative), la situation est également meilleure.

Je compte sur vous pour nous donner les explications concrètes sur cette situation. Nous sommes tous soucieux d’être objectif et neutre, et nous n’hésiterons pas à mettre sur le devant ces explications pour éclairer nos lecteurs sur cette soudaine explosion de la dette (qui, bien entendu, ne peut justifier à elle seule la bonne maitrise ou non d’un budget)

Navigue avec Firefox 11.0 Firefox 11.0 sur Windows 7 x64 Edition Windows 7 x64 Edition
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:11.0) Gecko/20100101 Firefox/11.0

Merci à Madame Beauvais Liégois de cette réponse techniquement très claire : à Aulnay… on « bidouille » le budget au grès du vent…

Navigue avec Firefox 4.0.1 Firefox 4.0.1 sur Mac OS X  10.5 Mac OS X 10.5
Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.5; rv:2.0.1) Gecko/20100101 Firefox/4.0.1