Changements au sein de la rédaction de MonAulnay.com

On sait depuis quelques semaines que l’auteur d’un billet sur MonAulnay n’est pas toujours celui qui le signe.
Cet article est donc totalement inutile.

Navigue avec Firefox 8.0 sur Windows 7
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:8.0) Gecko/20100101 Firefox/8.0

Vos procès d’intention montrent de votre part une certaine nervosité et une absence d’objectivité.
Reconnaissez que les pseudos sont utilisés aussi et peut etre surtout par certains de ceux qui vous encensent.
Pour ma part et je pense pour la votre et celle de Mr Suaudeau, un pseudo est inutile.
Vos propos tentent de mettre à mal un blog sur lequel pourtant vous intervenez souvent.

Navigue avec Safari 5.0.2 sur iPhone iOS 4.2.1
Mozilla/5.0 (iPhone; U; CPU iPhone OS 4_2_1 like Mac OS X; fr-fr) AppleWebKit/533.17.9 (KHTML, like Gecko) Version/5.0.2 Mobile/8C148a Safari/6533.18.5

Ah, c’est donc la saison du Père Noël !
Il y a bien longtemps que la notion d’auteur avec un nom et un prénom est un concept assez flou sur Monaulnay…

Navigue avec Internet Explorer 8.0 sur Windows XP
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; MDDS; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729; BRI/2)

Laurent,

Il est étonnant qu’une personne comme vous, qui prenait le nom d’emprunt « Bernard Joseph » pour régler ses comptes, puisse tenir de tels propos. Pourriez-vous argumenter ?

Navigue avec Firefox 4.0 sur GNU/Linux
Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:2.0.0) Gecko/20100101 Firefox/4.0

@Jean-Louis,
« un pseudo est inutile » ???
merci de bien vouloir approfondir, je n’ai pas saisi la nuance.

Navigue avec Firefox 8.0 sur Windows 7
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:8.0) Gecko/20100101 Firefox/8.0

Lorsque l’on est vous comme moi un être responsable de ses propos.,on n’a pas besoin de se cacher derrière un pseudo.

Navigue avec Safari 5.0.2 sur iPhone iOS 4.2.1
Mozilla/5.0 (iPhone; U; CPU iPhone OS 4_2_1 like Mac OS X; fr-fr) AppleWebKit/533.17.9 (KHTML, like Gecko) Version/5.0.2 Mobile/8C148a Safari/6533.18.5

@jean-louis,
si je dois comprendre dans vos propos que je me cache derrière un pseudo, croyez moi : j’ai la conscience bien tranquille.

Navigue avec Android Webkit 4.0 sur Android 2.3.5
Mozilla/5.0 (Linux; U; Android 2.3.5; fr-fr; GT-I9000-ORANGE/I9000BVJVC Build/GINGERBREAD) AppleWebKit/533.1 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Mobile Safari/533.1

Non, désolé vous comprenez mal.
Relisez mes écrits.
Je ne dis rien de plus que les pseudos sont inutiles.
Je ne dis pas que vous en utilisez.
Je dis que ni vous,ni Hervé,ni moi n’en utilise

Navigue avec Safari 5.0.2 sur iPhone iOS 4.2.1
Mozilla/5.0 (iPhone; U; CPU iPhone OS 4_2_1 like Mac OS X; fr-fr) AppleWebKit/533.17.9 (KHTML, like Gecko) Version/5.0.2 Mobile/8C148a Safari/6533.18.5

En effet Arnaud, il fut une époque où publier sur vos très démocratiques amis politiques de droite revenait à s’exposer à des poursuites judiciaires…sans doute au nom de la liberté d’expression. Je ne crois pas qu’à l’époque, vous aillez d’une quelconque façon abondé dans le sens des blogueurs mais il se peut que je me trompe.
Ce temps est heureusement révolu avec le changement de majorité à la tête de notre bonne ville.
Les propos pour lesquels j’étais menacé de poursuite sont désormais prescrits. Depuis, je signe sous mon nom, seulement sous mon nom et pas avec celui du voisin.

Navigue avec Internet Explorer 8.0 sur Windows XP
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; MDDS; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729; BRI/2)

Laurent,

Je n’ai pas connaissance d’une procédure judiciaire entamée par un membre de l’opposition contre un blogueur.
Par contre, j’ai mémoire qu’un blogueur militant UMP s’est fait attaquer à plusieurs reprises, par vos amis. J’ai même mémoire d’une attaque contre le blog Aulnay en Clair de Frank Cannarozzo de la part de votre mentor.
Merci de préciser car là vous perdez en crédibilité.

Navigue avec Firefox 3.6.13 sur Windows XP
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13

Vous avez la mémoire bien sélective ou hélas défaillante : maintenant que vous avez les clés de la maison recherchez dans les archives…
En revanche, je ne savais pas que vous défendiez les écrits de ce monsieur condamné par la justice pour « diffamation envers un citoyen chargé d’un mandat public et d’injures publiques à caractère raciste ».

Navigue avec Internet Explorer 8.0 sur Windows XP
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; MDDS; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729; BRI/2)

Monsieur Comparot,

Ne jouez pas les victimes, la rédaction n’a jamais défendu le blogueur incriminé sur l’affaire en question. Vous faites beaucoup d’amalgames et c’est bien triste, vous décrédibilisez votre « camps ». Dommage car il y a pas mal de militants socialistes qui sont bien plus ouverts et sincères que vous, avec qui j’ai le plaisir de discuter.
Peut être pour cela que vos amis vous cantonnent à rôles de second plan.
Pour en revenir aux questions :
– Trouvez moi une affaire judiciaire en cours ou passée où le plaignant est un homme politique de droite et l’accusé un blogueur de gauche
– Trouvez nous un article où il y a eu une modification de signature (il faut être factuel, précisez les articles)

Merci de répondre à ces deux questions. Sinon vous perdez définitivement en crédibilité

Navigue avec Firefox 8.0 sur Windows 7 x64 Edition
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:8.0) Gecko/20100101 Firefox/8.0

Bonjour à tous,

quel bonheur de ne pas faire de politique. Cependant à la question de M Kubacki concernant une modification de signature il me semble qu’un commentaire de M Fleury datant du 4 octobre a 10h27 est passé à la trappe car il dénoncait justement les modifications de signature ou tout simplement comme il l’avait cité : lorsqu’un rédacteur de ce blog a envie de faire passer un point de vue a prioir incompatible avec ses autres engagements il demande gentillement à un autre membre de la rédaction de signer à sa place. » ainsi à l’époque ou il officiait encore en tant que rédacteur de monaulnay « il a hérité de la paternité d’un article »

Ce commentaire était tellement gênant qu’il n’est resté en ligne 5 minutes.
Je suppose que mon commentaire sera tout aussi gênant et risque de passer également à la trappe.

Navigue avec Firefox 3.6.24 sur Windows 7
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; fr; rv:1.9.2.24) Gecko/20111103 Firefox/3.6.24 ( .NET CLR 3.5.30729; .NET4.0C)

Bonjour Rachel,

En effet, il y a eu peut être ce genre de pratique dans le passé (d’ailleurs, je n’étais moi-même pas au courant de cet échange Stéphane/Hervé). J’avais moi-même validé ce commentaire (qui m’attaquait également) mais Hervé en avait décidé autrement (vous voyez, nous communiquons en toute transparence).
Soyez rassurée Rachel, en tant que directeur de publication, je n’empêcherai personne de s’exprimer. Vous avez d’ailleurs pu le constater, certains commentaires n’étaient pas tendres à mon égard.
L’article sur la FCPE a été publié sur ce site. Hervé aurait pu le retirer. Ce qu’il n’a pas fait, et ce qui a pu lui attirer quelques difficultés. Reconnaissez au moins ce geste, même si vous n’appréciez pas son différent avec Lynda.

Ceci dit, il n’est pas dans mon éthique de déballer sur place publique les pratiques mêmes discutables d’anciens collègues. Comme il n’est pas dans mon éthique de déballer ce qu’aurait pu faire mon ancienne société pour favoriser ma nouvelle. Chaque rédacteur a sa propre déontologie, sa propre éthique. Et chaque rédacteur reste libre de faire ce qu’il souhaite.

Navigue avec Firefox 8.0 sur Windows 7 x64 Edition
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:8.0) Gecko/20100101 Firefox/8.0

Bonjour M. KABACKI,

Je souris nerveusement et je souhaite juste souligner un point rapidement. M. SUAUDEAU a des différents avec un grand nombre de personne. C’est juste une constation mais cela ne regarde que lui.

Malgré tout, j’admire votre ligne de conduite M. Kabacki concernant votre déontologie concernant ce qu’il se passe à sein de la rédaction monaulnay.
Cependant, ce qui s’est passé avec le commentaire de M. FLEURY concernant la publication de son commentaires, s’appelle simplement de la censure.

Ce qui peut laisser planer l’idée que cela pourrait se renouveler et ce, peut importe les raisons.

Navigue avec Google Chrome 16.0.912.63 sur Windows 7 x64 Edition
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/535.7 (KHTML, like Gecko) Chrome/16.0.912.63 Safari/535.7

@Arnaud: « chaque rédacteur a sa propre déontologie, sa propre éthique », oui, mais il se doit de respecter des règles communes au sein de la rédaction.

@Raldo: MonAulnay.com étant juridiquement responsable de tous les commentaires publiés, tous les commentaires sont modérés.

Sur les signatures:
– Nous publions sous nos vrais noms.
– Tout ce qui est sur la toile est public.
Voilà qui garantit que le signataire assume complètement les écrits publiés sous son nom.

L’anonymat autoriserait beaucoup plus de « fantaisies »…

Navigue avec Nokia Web Browser sur Nokia Series60
Mozilla/5.0 (SymbianOS/9.2; U; Series60/3.1 NokiaE71-1/300.21.012; Profile/MIDP-2.0 Configuration/CLDC-1.1 ) AppleWebKit/413 (KHTML, like Gecko) Safari/413

La guerre des blogs « indépendants » est déclarée !
Bravo!
Laurent,David,Lynda et surtout Gerard vont se frotter les mains.
Aulnaylibre fait des reproches à monaulnay relayé par l’équipe et les amis de la majorité.
J’ai une pensée pour tous ceux qui lisent ces blogs sans intervenir.
Continuez à les lire car ils sont les seuls qui vous renseigneront sur ce qui se passe dans votre ville.
Il y a des tentatives de déstabilisation honteuse!
!

Navigue avec Safari 5.0.2 sur iPhone iOS 4.2.1
Mozilla/5.0 (iPhone; U; CPU iPhone OS 4_2_1 like Mac OS X; fr-fr) AppleWebKit/533.17.9 (KHTML, like Gecko) Version/5.0.2 Mobile/8C148a Safari/6533.18.5

Jean-Louis,

Il n’y a pas de guerre entre les blogs, en tout cas ce n’est pas notre volonté.

La notoriété de MonAulnay.com provoque forcément de la jalousie. Pourtant, MonAulnay.com est le seul blog à avertir de la création d’un autre sur la ville, et à mettre en avant certains articles publiés par nos confrères.

L’objectif de la rédaction est et sera toujours de fournir l’information la plus exhaustive sur la ville.

Navigue avec Firefox 4.0 sur GNU/Linux
Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:2.0.0) Gecko/20100101 Firefox/4.0

bonsoir,

puisque l’on parle de moi à mon insu, je vais donc m’exprimer :

En ce qui concerne la publication je rappel la rédaction qu’une lettre ouverte vous a été envoyée par mes soins et non publiée sur votre site mais retrouvée sur le site de votre collègue monsieur suaudeau alors que celle-ci ne lui avait pas été envoyée, d’ailleurs avec un peu de retard je vous remercie du peu de neutralité.

Pour ce qui est du commentaire fantôme cela date du mois d’octobre où tu étais déjà rédacteur Arnaud donc juste à vérifier dans la base mais bon il a juste démontré malgré son peu de temps passé en ligne que toute publication n’est pas si bonne à valider sur Mon Aulnay, morale de l’histoire il faut savoir balayer devant sa porte avant de critiquer les autres ! Espérons que les choses changent derrière la toile…

@ Arnaud : pour ma part je n’ai pas de différent avec votre collègue juste une possible main courante contre moi parce que je l’ai cité dans cette lettre (désolée mais pour moi c’était une personne publique, euhhh il se présenterait pas à une élection prochainement ? donc public ou non ?) et dévoilé l’arrière du triste décors, je dirais simplement que nous avons défendu une incompréhension des méthodes utilisées envers nous et revendiqué nos droits !.

@ M Karkides : merci de juger ma personne, mes valeurs, mon engagement citoyen sans me connaître plus que ça !, au bénéfice de votre ami. Sachez que j’ai mon expression personnelle et que je n’ai aucunement à l’inverse d’autres, besoin de salir les gens pour m’exprimer ou défendre mes valeurs !

Navigue avec Internet Explorer 8.0 sur Windows 7 x64 Edition
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/4.0; GTB7.2; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; OfficeLiveConnector.1.3; OfficeLivePatch.0.0; .NET4.0C)

@Arnaud,pas de guerre?Je crois que je suis un peu innocent mais vu l’article d’aulanylibre,il semble qu’il y ait un problème que je ne connais pas et qui en fin de compte n’intéresse personne.
@Lynda,cette histoire est tellement puérile que je vous aurais répondu sur votre blog si mes commentaires n’étaient pas censurés.
Je pense malheureusement commencer à vous connaître,je préferais mes premières impressions d’ailleurs.
Toute cette tempête dans un verre d’eau autour des seuls blogs qui transmettent u peu des infos que tous les aulnaysiens sont en droit d’attendre montre la nervosité pour ne pas dire la peur de certains vu les prochaines élections.
Celà sent le caniveau!

Navigue avec Google Chrome 15.0.874.121 sur Windows XP
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/535.2 (KHTML, like Gecko) Chrome/15.0.874.121 Safari/535.2

@monsieur Karkides, merci de me démontrer quel commentaire de votre part à été censuré sur mon blog, retardé par faute de temps je l’admet et me suis dejà excusée en vous repondant directement, mais le reste vous m’en excuserez mais c’est faux!
Après si vous vous faites une idées des personnes par les oui dire de certains cela vous regarde mais sachez que moi ce n’est pas ma méthodologie, je préfère connaître les personnes par le contact humain au fur et à mesure du temps ! Et si pour être apprecié par vos soins il faut allez dans votre sens, désolée mais je suis très attachée à ma liberté d’expression et de position !
Bonne soirée à vous

Navigue avec Safari 5.1 sur iPhone iOS 5.0.1
Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 5_0_1 like Mac OS X) AppleWebKit/534.46 (KHTML, like Gecko) Version/5.1 Mobile/9A405 Safari/7534.48.3

@Lynda,si vous l’acceptez ,nous pourrons continuer cette conversation qui n’a que peu d’intérêt pour les aulnaysiens sur votre blog.
Je n’ai pas gardé les commentaires que vous avez censurés, il y en avait deux ou trois.
Vous êtes plus réactive sur monaulnay que sur votre blog!
D’ailleurs vous ne m’avez toujours pas répondu sur les soi-disants ragots que je colporte…..
Je ne vous demande pas d’être apprécié par mes soins, ni d’aller dans mon sens,avouez que tout ceci par rapport aux attentes de nos concitoyens est minable!
Les blogs doivent avoir une voca­tion à pro­po­ser des sujets moins nau­séa­bonds.
A remuer le fond du lac,tous les pseu­dos pour­raient res­sor­tir.
En ce qui me concerne,je suis tran­quille.

Navigue avec Google Chrome 15.0.874.121 sur Windows XP
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/535.2 (KHTML, like Gecko) Chrome/15.0.874.121 Safari/535.2

@M karkides ayant vérifié vos dires moi aussi j ai l’esprit tranquille car j’ai bien 2 commentaires modérés et aucun à votre nom, en ce qui concerne la discussion je vous rejoins en ajoutant ce qui pourrait déranger les aulnaysiens sur un blog comme celui-ci peu aussi l’être sur les autres (question de respect de chacun) donc par mail cela sera très bien (lyndaboutheon@gmail.com).
Pour la réactivité parfois monsieur la compréhension vaut mieux que l’incompréhension.
Pour les pseudos cela ne me concerne pas et chacun à le droit de faire ce qu’il veut à moins qu’une procédure existe et que je ne la connaisse pas.
Et pour finir pour ma part aucun échange n’est ni inutile, ni minable ici ou ailleurs !

Navigue avec Safari 5.1 sur iPhone iOS 5.0.1
Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 5_0_1 like Mac OS X) AppleWebKit/534.46 (KHTML, like Gecko) Version/5.1 Mobile/9A405 Safari/7534.48.3

@ Jean Louis Karkides,

Vous faîtes une erreur en donnant trop d’importance aux blogs et à celui-ci en particulier. Il suffit pour cela de parler avec nos voisins aulnaysiens qui s’intéressent peu à MonAulnay ou Aulnay Libre. Ils ne viennent ici ou là que pour chercher des informations sur leur centre d’intérêts.
Cher amis blogueurs, ne confondez pas compteur de visites et visibilité/lisibilité de vos articles. Comptez surtout le nombre d’échanges que ceux-ci entrainent, cela aura plus de valeur que de savoir sur son blog est plus gros que celui du voisin.

Pour finir, puisque Jean-Louis semble que je puisse me réjouir de cette guéguerre interblogs, il n’existe pas d’indépendance dans ce blog. Chaque rédacteur a sa propre histoire et son orientation politique. Il faut donc arrêter de nous faire croire que chaque article est écrit avec tout le professionnalisme d’un journaliste… De même qu’il faut arrêter de nous faire croire que la rédaction de ce site est étanche aux petits arrangements entre amis.

Un « vieux » blogueur

Navigue avec Firefox 8.0 sur Windows 7 x64 Edition
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:8.0) Gecko/20100101 Firefox/8.0

@David,je vous rejoins sur votre dernier commentaire.
En effet,monaulnay et aulnaylibre sont moins connu que la messe de 20 heures.
Autour de moi,certains le connaissent,d’autres non.
Il n’empêche que cette guéguerre n’est pas à la hauteur du but qu’ils s’étaient fixé,à savoir,être une source d’information complête.
Je dirai personnellement plus complète que le journal local.
Quant à l’indépendance des journalistes professionnelle,entre le Figaro et Marianne,je ne sens pas la même « indépendance »
Les arrangements peuvent exister en effet mais pas simplement entre amis.
Accepter un commentaire sous un pseudo n’a pas été que pour les amis.
Bonnes fêtes de Noël à vous et à tous les blogueurs « vieux » ou jeune. 😉

Navigue avec Google Chrome 15.0.874.121 sur Windows XP
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/535.2 (KHTML, like Gecko) Chrome/15.0.874.121 Safari/535.2

Jean-Louis, sauf erreur de ma part, la « guéguerre » est unidirectionnelle. MonAulnay.com ne fait, à mon sens, aucune guerre contre un autre blog local.
En tout cas je tenais à vous remercier pour tous vos encouragements.
Nous prenons toutes les critiques en considération, et nous sommes bien conscients qu’il y a encore quelques axes d’amélioration possible. La rédaction y travaille actuellement.

Navigue avec Firefox 8.0 sur Windows 7 x64 Edition
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:8.0) Gecko/20100101 Firefox/8.0

@Arnaud,bien sur,mon commentaire sur aulnaylibre le dit clairement.
Bon courage….

Navigue avec Google Chrome 15.0.874.121 sur Windows XP
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/535.2 (KHTML, like Gecko) Chrome/15.0.874.121 Safari/535.2

ça y est, c’est fini ? C’est pire qu’une cours de récré ici ! Jalousie, guerre… Diantre, que de grands mots pour quelques banderilles ! Heureusement que David est là pour prendre un peu de hauteur. Il y avait une petite épée de Damoclès qui planait depuis quelques jours. Elle aurait fini par tomber alors j’ai préféré en accélérer la chute. Cela se produit avant les fêtes. Un scénario parfait. Comme l’a noté Arnaud à juste titre, chacun écrit ce qu’il lui plait, de la manière qu’il l’entend. En résumé, liberté de parole et de ton. Et si jamais il y avait des débordements, il existe des lois et des tribunaux pour les régler, il me semble.

Maintenant les choses vont tranquillement reprendre leur cours normal et chacun poursuivre la mission pour laquelle il est programmé.

Bonnes fêtes à toutes et à tous.

CLAP DE FIN

Navigue avec Internet Explorer 8.0 sur Windows XP
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729; InfoPath.2; MS-RTC LM 8; AskTbPTF/5.12.2.16749)

M Kubacki,

« En effet, il y a eu peut être ce genre de pra­tique dans le passé (d’ailleurs, je n’étais moi-même pas au cou­rant de cet échange Stéphane/Hervé) »Comment pouvez vous écrire cela alors que le commentaire fantome précise que justement hervé s’est retrouvé à poster « un bulletin de communication du conseiller Jacques chaussat sous l’instance d’Arnaud Kubacki lui même coincé par son étiquette Parti Radical. Le commentaire vous l’avez validé mais qui l’a supprimé?
« Hervé en avait décidé autre­ment » ou est la transarence?
« Soyez ras­su­rée Rachel, en tant que direc­teur de publi­ca­tion, je n’empêcherai per­sonne de s’exprimer » permettez moi d’en douter puisque vous ne pouvez ignorer cette censure.
« L’article sur la FCPE a été publié sur ce site. Hervé aurait pu le reti­rer. Ce qu’il n’a pas fait, et ce qui a pu lui atti­rer quelques dif­fi­cul­tés.Recon­nais­sez au moins ce geste, même si vous n’appréciez pas son dif­fé­rent avec Lynda. » Certes cela a été publié sur votre site mais pas sans quelques modifications et sans un rapport direct avec le site de M Suaudeau qui semble croire que sa vérité est celle de tous. Je me permet d’émettre une remarque. Soit vous avez la même plume qu’Hervé et à ce moment la, vous sélectionnez ce qui vous intéresse, soit Hervé l’a écrit et vous l’avez signé. Ce qui me faire dire ca : encore une fois tout dans l’article se résume entre Hervé et Lynda. Avez lu la lettre ouverte? nous sommes deux mamans à avoir été exclu et nos compagnons n’étant jamais intervenu se sont vu refusé aussi l’accès à cette liste.
« Chaque rédac­teur a sa propre déon­to­lo­gie, sa propre éthique. Et chaque rédac­teur reste libre de faire ce qu’il sou­haite. » Faites donc mais j’épère qu’à l’avenir vous ne signerez que vos articles.
Pour ma part, vous pouvez critiquer Lynda, vous pouvez me critiquer. Cela ne m’importe plus car je sais que nous sommes des personnes intègres avec des valeurs politiques ou pas. Je sais que Lynda ne mélange pas la politique et le reste, ce qui fait sa valeur. C’est une personne qui a du coeur et qui se bat pour ce qu’elle croit juste. Pas besoin de politique pour le voir. Hervé s’est amusé à l’accuser de ce qu’il fait.

Chacun a ses positions et ses opinions mais les miennes à l’égard d’hervé ne changeront pas car ce que je sais de lui, je ne l’ai pas appris par les oui dires mais a son propre contact. on dirait chucky.

Navigue avec Firefox 3.6.25 sur Windows 7
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; fr; rv:1.9.2.25) Gecko/20111212 Firefox/3.6.25 ( .NET CLR 3.5.30729; .NET4.0C)

Boudiou!Mais Dallas à côté,c’est aussi facile à comprendre que le petit chaperon rouge!
Moi qui suis sur mon traîneau, je vois les choses de plus haut et par vos cheminées, si elles ne sont pas bouchées, passeront mes cadeaux!
Il s’appellent simplicité,franchise et compréhension

Navigue avec Google Chrome 16.0.912.63 sur Windows XP
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/535.7 (KHTML, like Gecko) Chrome/16.0.912.63 Safari/535.7

@Stéphane Fleury l’Hypocrite

J’ai lu ce commentaire venant de vous :

« Stéphane Fleury | 17 décembre, 2011 à 21 h 10 min Navigue avec Internet Explorer 8.0 sur Windows XP

Navigue avec Internet Explorer 8.0 sur Windows XP
On aura tout vu ! Arnaud Kuba­cki, le Robert Dois­neau de l’abribus, qui se trans­forme en per­ro­quet de Mr Defait ! S’il me venait l’idée de réécrire une ver­sion locale de la ferme des ani­maux de George Orwell je n’aurais pas à aller très loin pour trou­ver une bête à plumes ! Ceci dit tes pro­pos sont graves et irres­pon­sables. La phrase « cette photo, prise sous un cer­tain angle, pour cacher la réa­lité » sous-entend qu’il y aurait eu men­songe et mani­pu­la­tion ce qui est une affir­ma­tion dif­fa­ma­toire et calom­nieuse qui n’est basée sur aucun fon­de­ment.

Sur quelles preuves tan­gibles t’appuies-tu pour écrire que l’auteur de cette photo aurait sciem­ment tru­quer la vérité et l’accuser ainsi gra­tui­te­ment en public ? Ce n’est vrai­ment pas très malin et assez loin de la phi­lo­so­phie sup­po­sé­ment affi­chée par monaul­nay qui sert soi-disant de l’information en toute hon­nê­teté et neu­tra­lité ! Que tu fasses du pseudo-journalisme de cani­veau cela te regarde mais n’y verse pas la répu­ta­tion des autres par la même occa­sion.

En résumé, la pro­chaine fois véri­fie tes infor­ma­tions avec les inté­res­sés avant d’écrire des idio­ties. »

Et vous parlez de cours de récré :)))

Navigue avec Internet Explorer 9.0 sur Windows Vista
Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.0; Trident/5.0)

(bâillements polis) Quel courage ce PERE FOUETARD bien planqué derrière son pseudo !

Navigue avec Internet Explorer 8.0 sur Windows XP
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729; InfoPath.2; MS-RTC LM 8; AskTbPTF/5.12.2.16749)