Aulnay-sous-Bois : la première pierre de la future mosquée a été posée

Question bête, mais pourquoi des élus se déplacent-ils pour inaugurer des lieux de culte ?

Qu’il s’agisse de mosquées (je pense aussi à Fillon, à Argenteuil, serrant la main à une fillette de 4-5 ans voilée présente sur la photo officielle !!), de pagodes bouddhistes (celle d’Evry avait été inaugurée par Valls; sa construction a débuté au milieu des années ’90 mais comme il manque 1 Mn d’€, la fin du chantier est prévu pour 2015. Dire que dans le même temps, la mairie de Paris par ex a filé 22 Mn d’€ aux musulmans pour construire un Institut des cultures islamiques dans le XVIIIème…) ou de synagogues.

L’Etat ne reconnaît (et ne subventionne, et ne salarie) aucun culte, selon l’article 2 de la loi de 1905…

Navigue avec Google Chrome 15.0.874.121 sur Windows XP
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/535.2 (KHTML, like Gecko) Chrome/15.0.874.121 Safari/535.2

Loi de 1905 relative à la séparation de l’Eglise et de l’Etat….Adoptée à l’initiative du député socialiste Aristide Briand le 9 décembre 1905.
L’article 2 de cette loi: « La République ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte […] »

Notre maire ne respecterait donc ni la loi, ni les luttes passées de son partie politique ?

Navigue avec Internet Explorer 8.0 sur Windows XP
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR 3.0.04506.648; .NET CLR 3.5.21022; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)

Allez, j’en remets une couche!
Les catholiques ont eu la chance d’avoir des lieux de cultes d’avant la loi de 1905.
Les musulmans, non, et un lieu de culte digne de ce nom est un minimum, la population de pratiquants français de cette religion est une évidence et doit être prise en compte.
CELA DIT:Il est évident qu’au delà de ces considérations,la façon dont la municipalité actuelle agit envers les musulmans dépasse ce fait.
On doit s’interroger sur le coup de canif envers la laïcité en permettant des repas sans viande,séparant dans notre école laïque et publique des élèves selon leur confession,on peut s’interroger sur la location d’un établissement scolaire à une association plus que musulmane.
Nous ne sommes pas dans ces pays du printemps arabe où seuls les islamistes ont apportés un peu de réconfort aux populations légitimant ainsi les votes qui leur ont été donnés.
Nous sommes en France,pays laïc et républicain.
Qu’est ce qu’un ne ferait pas pour récupérer des électeurs!
Respecter chaque religion,permettre leur culte ET PUIS C’EST TOUT!

Navigue avec Google Chrome 15.0.874.121 sur Windows XP
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/535.2 (KHTML, like Gecko) Chrome/15.0.874.121 Safari/535.2

Personnellement je suis athée mais je suis favorable à la liberté de culte.
Ainsi, j’ai du mal à considérer choquant le fait d’assister à l’inauguration d’un lieu de culte.
Il ne faudrait pas tomber dans un fanatisme anti-religieux.
Ceci dit, le fait pour une collectivité locale de subventionner l’installation d’un lieu de culte ne serait-ce que par la mise à disponibilité d’une parcelle est pour moi condamnable, car contraire au principe de laïcité.
Mais défendre la laïcité ne signifie pas à mes yeux lutter contre toute expression religieuse : c’est peut-être ce genre de discours qui incite certains jeunes à se convertir

Navigue avec Firefox 4.0.1 sur Windows 2000
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.0; rv:2.0.1) Gecko/20100101 Firefox/4.0.1