Conseil municipal du 10 avril (article mis à jour)

Cher Hervé, ne propagez des rumeurs infondées.je récuse totalement cette affirmation selon laquelle les ordinateurs des adjoints avaient disparus :
1. tous les adjoints n’avaient pas d’ordinateurs. Je rappelle que franchement il n’y en avait pas besoin, les adjoints ayant un rôle d’orientation et non d’administratif à plein temps.
2. seuls Olivier Colmant, Dominique Michel et moi-même en avions à notre demande. C’était un choix de travail mais nullement indispensable.
3. l’ordre du jour n’est pas fait par les élus mais par le maire, son cabinet et la direction générale. Les ordinateurs des adjoints n’ont donc absolument rien à y voir.
4. le site internet de la ville est géré par le service de la communication qui lui a toujours des ordinateurs. Je ne vois donc pas en quoi cette rumeur serait la cause de ce retard.
Merci donc de rendre à César ce qui est à César, ils sont à la traine, point. Pas besoin de déjà chercher des boucs émissaires.

Navigue avec Unknown sur Unknown

Cher Franck,
Vous récusez que « les ordinateurs des adjoints [auraient] disparus », soit mais ce n’est pas ce que j’ai entendu de la part de nombreux conseillers municipaux et y compris Bruno Defait qui indiquait « l’ensemble des dossiers et du matériel informatique a disparu ! » sur http://www.monaulnay.com/2008/03/le-nouveau-mair.html#comment-108603110
Vous avez même confirmé la chose sur la même page en rajoutant « quand aux fichiers informatiques, ils sont sur des lecteurs réseaux ». Même ici, vous ne dites pas que vous avez laissé en place les ordinateurs.
Il semble en fait que les ordinateurs en question n’aient pas été emportés mais ont été peut être stockés dans un autre local. Ils avaient bel et bien disparus des bureaux ce qui n’a manifestement pas facilité le passage de témoin. Tout ceci est difficile à comprendre quand on a la prétention de travailler pour l’intérêt des aulnaysiens. Pouvez-vous donc m’éclairer sur ce point car j’ai l’espoir de me tromper d’analyse ?
Enfin, confirmez-vous que seuls trois adjoints sur quinze utilisaient l’informatique en 2008 car non seulement cela montre un retard incompréhensible dans l’utilisation des technologies de l’information mais surtout je n’explique pas comment les adjoints pouvaient lire et répondre à leur nombreux mails.

Navigue avec Unknown sur Unknown

en fait j’ai fait une petite erreur, c’est 4 adjoints qui utilisaient un ordinateur en mairie. mais franchement cela n’a rien à voir avec le fait d’utiliser les technologies ou non.
en effet, la règle veut que tout courrier, y compris les mails, adressés aux élus sont avant tout traité par le secrétariat général. c’est ce secrétariat qui enregistre à une date légale puis dispatche les réclamations ou les demandes des habitants vers les services concernés et les élus concernés. c’est ensuite ceux-ci qui réunissant les élements répondent par écrit et non par mail.
vous voyez donc qu’il n’y a nul besoin d’ordinateurs pour un élu afin qu’il réponde à ses mails.
enfin, je ne comprends pas ces soupçons à la noix:
les 4 ordinateurs des élus : chaussat, david, michel, et moi-même étaient bien dans leur bureau. monsieur defait a interprété l’absence d’ordinateurs dans les autres bureaux, point. une interprétation ne devient pas une réalité et c’est franchement agaçant ce pleurnichage.
ce sont les services qui sont destinataires de tous les courriers, dossiers etc et non les élus. pour une raison simple, les élus peuvent varier (pas les services) et ceux-ci ne sont pas cosntamment présents (certains travaillent). il serait donc ridicule que les services attendent l’adjoint ou fouillent les dossiers de l’élu pour travailler. de ce fait totu ce qui se trouve dans les bureaux des élus sont des copies, des notes personnelles, dont le rangement très personnel de chacun ne le rend pas accessible à quelqu’un d’autre aisément. Ces rangements ont donc été vidés de façon à ce que les nouveaux élus rangent comme ils l’entendent.
cerise sur le gateau : combien de nouveaux élus ont demandé aux anciens de leur expliquer deux ou trois trucs ? un à ma connaissance et hier encore ! aolors je trouvea particulièrement mal venu de la part de monsieur defait de prétendre qu’on ne leur facilite pas la tache alorsqu’aucun n’a daigné consulté son prédécesseur. j’ai personnellement proposé à mon successeur à la sécurité de le voir car il y a forcément des questions sensibles confidentielles, cela dès le premier conseil. Pensez-vous qu’il m’ai appelé ? Non. (ça me fait des vacances, ceci dit)
merci donc de ne pas relayer cette petite hypocrisie…

Navigue avec Unknown sur Unknown

ne changez pas de sujet,nous sommes sur les ordinateurs et autres, il est normal que les adjoints aient les copies, mais aussi les originaux pour avaliser les documents,de plus votre explication implique que les mails et autres dossiers et etudes, soient recopiés pour que l’adjoint les ait, au lieu de transferer ces mails et document par ordinateur,à tous les services concernées, aprés lecture de l’adjoint; quelle méthode de travail, si telles etaient vos méthodes, pour propulser Aulnay dans son futur, et pour boucler les dossiers en temps et en heure(et bien sur en efficacité), je comprends aisément que personne n’ait souhaité de vous ou de vos collaborateurs quelque explication que ce soit, quand à la manière de gerer les services d’une ville.
Ne ramenez pas tout a votre petite personne, j’ai personnellement vu hier,un ancien elu et son successeur, travailler ensemble, et prendre en consideration le travail accompli dans la plus grande cordialité, pour ne pas pénaliser les aulnaysiens dans les projets actuels et à venir, car à moins d’être hors sujet, il est bien question d’interets communs pour les habitants(corrigez moi si je me trompe).
Une dernière chose, combien de personnes, pouvant apporter leur pierre à ce bel édifice qu’est notre ville, en ayant les capacités, désireux de s’invetir et qui vous ont contacté, avez vous rappelé?

Navigue avec Unknown sur Unknown

hanibal, comment le monde faisait sans vous ? vous ne savez rien du fonctionnement d’une mairie alors merci d’éviter les sarcasmes inutiles et idiots.
il y a des règles légales à respecter : toute correspondance quelle soit papier ou informatique est adressée au maire et enregistrée par le secrétariat général (c’est son role) afin de donner une date d’arrivée au courrier puis un délai de réponse. et oui l’adjoint recoit une copie à chaque fois afin d’être au courant au même moment que le service chargé de rassembler les éléments de réponse. quoique vous en pensiez, vous verrez bien que cela fonctionnera encore ainsi demain car vos nouveaux élus n’ont aucune notion des dossiers en cours, le savoir est bien dans les services. et si les élus avaient emportés les originaux, cela leur poserait plus que des problèmes.
c’est seulement ensuite que l’adjoint et ses services voient quelle réponse apportée en ayant rassemblé les éléments nécessaires. les originaux restent bien dans les services municipaux, c’est une nécessité pour le suvi et l’archivage.
ma petite personne ? franchement vous me connaissez très mal et vous ignorez tout de moi alors abstener de basses critiques qui ne flatte que votre volonté de salir.
combien de personnes ai-je rappeler ? avec 300 euros de factures mensuels (à mes frais bien sur) cela doit faire un grand nombre. ceci dit on ne peut pas travailler avec tout le monde sur des questions qui réclament de la discrétion. la confiance des partenaires qui travaillent aux question de sécurité ne se gagne que si l’on sait faire les choses dans le respect des règles et dans la plus grande discrétion : les noms, les faits commis, les soupcons ne souffrent pas d’être partagés avec tout le monde.
et ce n’est pas parce que vous avez été vexé en d’autre circonstance de ne pas voir retenu votre avis que vous devez ériger votre point de vue en réalité au détriment d’un autre point de vue.
mais je constate que vous vous cachez toujours, malheureusement pour vous, je vais devoir dévoiler votre identité afin que chacun comprenne que vous agissez par rancune et rien d’autre.

Navigue avec Unknown sur Unknown

Quand ce monsieur Hanibal sera t-il enfin censuré. J’en ai assez de lire ses messages, ses prises de positions et ses affirmations sur des débats auxquels il n’est pas convié, puisqu’il n’a pas le courage d’écrire sous son nom. Monsieur Hanibal (J’écris en toutes lettre monsieur pour ne pas faire la même faute que vous, Mr ce n’est pas français)
J’ai été censuré car je n’écrivais pas sous mon nom, ok, mais cela doit être vrai pour tout le monde.
J’accepte la discussion mais non les prises de positions anonymes. M Hanibal, taisez vous, merci.

Navigue avec Unknown sur Unknown

Cher Gérard,
Tout d’abord merci d’enfin écrire sous votre vrai nom, je trouve que c’est une démarche qui devrait être suivie par tous afin que chacun assume ses propos. Je vous félicite donc.
Ensuite, malgré trois réponses longues que je vous ai adressées en privé, vous ne semblez toujours pas comprendre pourquoi votre message n’a pas été publié. Nous ne censurons aucun message mais modérons ceux qui sont injurieux ou diffamatoire et en l’occurrence le votre était injurieux et diffamatoire. Le fait que cela soit un message anonyme n’est pas un critère déterminant mais aggrave le tableau mais n’est pas la raison du blocage du message.
Pouvons nous revenir au sujet de la note ?

Navigue avec Unknown sur Unknown

Monsieur Cannarozzo, tout d’abord merci pour ce tutorial de communication interne éclairant grandement ma lanterne.
Je ne cherche nullement à salir qui que ce soit, au même titre que je ne suis en aucun cas véxé par je ne sais quelles circonstances au cours desquelles mon avis aurait pu s’avérer déterminant ou pesant sur une décision, c ‘est m’octroyer plus de pouvoir que je n’ en ai, mais je vous remercie de supputer que j’aurais pu avoir un avis intéressant sur un sujet, c’est signe que vous me prétez quelque intelligence, et je vous en sais gré.
Mon point de vue est juste basé sur le fait que nous ne voyons pas les choses du même angle, et basé sur un argumentaire factuel et bien sur de l’expérience que j’ai des sujets évoqués.
Je ne relèverais pas sur le couplet de la discrétion, la « confiance des partenaire »,et autres.
Vous dites me connaitre, enfin de m’avoir reconnu et de divulguer mon grand secret au grand jour, et montrer quel etre vil et abject je peux etre, motivé par la rancune, ce qui impliquerait que m’auriez causé du tort. Serait ce vrai?
J’argumente sur des choix politiques, des directions de travail, tout en essayant de comprendre les facteurs influents et les répercussions que tout cela peut avoir sur la population de notre ville.
Si effectivement vous m’avez reconnu, il était temps, après les indices laissés à votre attention.
Si vous souhaitez divulguer mon nom, soit faites le, mais ne vous trompez pas.
Ou bien faisons mieux , étant si sur de vous, il ne vous sera pas difficile de vous procurer mon numero de telephone et de m’appeler directement.
J’attends votre appel avec impatience.
Je vous rappelle juste une de vos paroles: »en politique je n’ai pas d’ennemis, mais des adversaires ».
bien a vous

Navigue avec Unknown sur Unknown

Bonjour à tous, j’ai lu avec intérêt les commentaires passionnés de nos amis. Nous sommes tous des Aulnaysiens et nous voulons tous que notre ville rayonne, soit attractive et que les citoyens aiment y vivre. Pour ma part j’habite Aulnay depuis 18 ans, j’y travaille et mes enfants fréquentent les établissements scolaires, les équipements sportifs et culturels.(avec des impôts locaux qui restent acceptables). Ce que je viens de lire en ce qui concerne « le passage de pouvoir » à la mairie me paraît complètement irréaliste. je reprendrai une phrase d’Hannibal  » apportons chacun une pierre à ce bel édifice qu’est notre ville » et que nous aimons. bon courage à tous.

Navigue avec Unknown sur Unknown

Bonjour,
Merci d’avoir laissé mon message passé. Je ne comprends toujours pas la démarche de ‘Hanibal’, s’il est en conflit Frank Cannarozzo c’est son problème. Hanibal vous avez aussi affirmé des contres vérités sur le Modem, c’est facile d’affirmer n’importe quoi dans l’anonymat. Vous pouvez aussi faire des phrases simples qui aideraient à la compréhension générale.. Merci de dévoiler votre identité, et accepté de discuter à visage découvert pour le bien de tout le monde. La démocratie à Aulnay ne peux qu’y gagner. A bientôt pour un face à face réel même s’il se passe sur ce site.

Navigue avec Unknown sur Unknown

Habitant du quartier mitry je n’ai pas l’habitude de laisser des commentaires sur votre blog mais les propos de Mr Cannarozzo m’y obligent. Je me permettrais donc de reprendre ses propos et de les commenter.
« Ce problème dure depuis 2 ans ? Vraiment pas, il existe depuis de très nombreuses années entre les deux collèges Debussy et Neruda, et l’extension sur les cites n’est que le résultat de cette rivalités entretenue depuis longtemps. Oui ils ont maintes fois essayé d’en découdre mais ils n’y étaient pas arrivés jusque là, voila simplement la différence. »
Manifestement pour un adjoint à la sécurité vous avez une méconnaissance totale de ce sujet. Il est vrai qu’il existe une rivalité entre les 2 collèges (minime) mais la rivalité entre les deux quartiers n’est pas le résultat de l’extension de la rivalité entre les deux collèges. Tout d’abord parce ce qu’il n’y a quasiment que les habitants de la résidence la Morée (située dans le quartier mitry) qui vont à Debussy le reste des élèvent provient des étangs des perrières et d’une partie de la rose des vents. Si votre analyse était juste il y aurait une extension de cette rivalité avec les quartiers des étangs et de la rose des vents mais ce n’est pas le cas. Ce n’est pas le cas tous simplement parce ce que cette rivalité entre les deux quartiers provient de la rivalité entre les élèves de Neruda provenant du gros saule et ceux provenant du quartier mitry.
« Pour mitry et le gros saule, sous mon autorité, ce ne serait jamais arrivé. les rivalités entre ces deux quartiers m’étaient très bien connues et parfaitement traitées par mes services pour éviter d’en arriver là. et pourtant de multiples fois, cela aurait pu arriver mais voilà nous on savait gérer. »
Apparemment soit vous cacher la vérité (ma théorie) soit on ne vous a jamais tenu au courant de ce qui se passait dans ces quartiers (bizarre pour un maire adjoint a la sécurité). En effet des affrontements il y en a eu énormément sous votre autorité ou même celle de mr Abrioux et encore plus ses 2 dernières années. Il est vrai que deux fois la police est intervenue évitant ainsi l’affrontement. Mais la plupart du temps soit elle est présente mais n’intervient pas (manque d’effectif sur les lieux ?) soit elle arrive quand l’affrontement est fini. Bref vous ne gériez rien du tout et d’ailleurs je ne pense pas que la nouvelle majorité pourra gérer ce problème.
« C’est vous qui avez passé des nuits dehors chaque fois qu’il y avait des incidents pour régler les problèmes au risque de prendre des pierres, des canettes jetées des fenêtres, des artifices d’une assez grosse taille pour vous mutiler ? »
C’est bizarre mais sur le quartier mitry il y a eu beaucoup d’incidents ces dernières années et je ne vous ai jamais vu quand ceux-ci se produisaient.
« Mes résultats ? Mais cher Hanibal, vous pouvez en penser ce que vous voulez, mais les chiffres de la police sont là, confirmés par une étude du CNRS que j’avais commandé : 400 faits de moins par an entre 2002 et 2008 sur 4900. On verra si vous ferez mieux. La délinquance s’est considérablement rajeunie et est plus violente, cela ne vous pas échappez ! et bien je vous en annonce une bonne, c’est malheureusement partout comme cela dans les démocraties occidentales, rien de particulier à Aulnay. Eh oui, vous cherchez un coupable, moi en l’occurrence, alors que vous n’avez aucune solution. Continuez ! »
Vos résultats sont certainement vrais mais de même que le rajeunissement de la délinquance est un fait de société il est de même de la baisse de la délinquance. Vous qui aimez bien comparez notre ville avec ces voisines (ce que je trouve ridicule d’ailleurs mais ce n’est que mon point de vu) vous devriez savoir que la délinquance a baissé dans presque toutes les villes plus ou moins grandement.
Enfin pour conclure quand je lis vos post vous vous féliciter tous le temps de votre bilan qui d’après vous est très bon. C’est peut être vrai mais alors comment expliquez vous que vous aillez perdu la mairie mais surtout comment expliquez vous que vous aillez perdu dans quasiment tous les bureaux du nord de la ville.

Navigue avec Unknown sur Unknown

Voilà qu’Hanibal change de nom pour maintenant s’appeler « le vrai ». bientôt on aura « la vérité » et enfin « le saint esprit ».
Il faut d’ailleurs souligner que monsieur YH (vous me permettrez chers lecteurs uniquement les initiales, monsieur ayant peur de se dévoiler faisant preuve ainsi d’un courage aussi grand que sa vérité) est coutumier des cachoteries et des mièvreries accompagnées ensuite des invectives et autres fiels.
Ce monsieur, membre d’une association récente sur le quartier mitry était venu me voir pour avoir une salle et y faire un repas de quartier auquel d’ailleurs il avait demandé que l’association mission-ville que je prédisais participe financièrement. Devinez quoi, je l’ai soutenu dans son initiative qui s’est d’ailleurs réalisée. Moi au moins je tiens parole !
Mais le plus étonnant c’est que ce monsieur pour avoir ce qu’il voulait a joué l’homme sympa, celui qui vous dit que vous faites des choses bien, etc. pendant la campagne électorale, il a poussé le vice jusqu’à venir à nos réunions publiques, me disant qu’il n’avait pas de camp et qu’il jugerait après avoir écouté. Je n’étais pas vraiment dupe mais comme je me considère élu pour tous, j’ai soutenu ce monsieur dans ces bonnes œuvres.
Maintenant que la roue a tourné, le voilà à déverser sa rancœur, s’y croyant autorisé parce qu’il a gagné en trompant son monde. Le voilà même hier soir à assister à son premier conseil, maintenant ça l’intéresse. Il faut dire qu’il cherche une place. Comme beaucoup.
Alors voilà comment vivent ce genre de personnage, dans le faux derrière les masques, ne révélant leur visage qu’une fois qu’ils se sentent à l’abri. Le courage c’est pour les autres.
Sur le fond :
Je persiste, ce sont des différents entre jeunes de ces deux établissements qui sont très souvent la cause de problèmes persistants, le fait qu’ils ne partagent pas le même collège n’a rien à y voir. Il s’agit de territorialité.
Je l’affirme, aucun affrontement de cette taille n’aue lieu sous mon mandat entre ces deux quartiers. Bien évidemment il y a eu des tentatives, mais jamais elles n’avaient réussies. Ici il y a eu un loupé de la nouvelle équipe.
Je le confirme, j’étais chaque fois dehors quand il y avait des soucis dans ce quartier, mais entre 11h et 2 ou 3 h du matin, je vous y ai vu rarement. Je me rappelle d’ailleurs d’un certain début juillet 2006, ou pendant une soirée chaude est partie en fumée l’auto-école. Au milieu de la route, j’enlevais avec les policiers une barricade au milieu de la rue du 8 mai. J’ai bien failli y rester alors que quelqu’un du haut de sa petite fenêtre me lança une grosse bouteille de parfum en verre qui est passé très près de ma tête. Un rêve sûrement.
Je réaffirme que la délinquance à aulnay est inférieure à nos voisins proches (sevran par exemple) ou villes de même taille (comme saint-denis ou montreuil). Vous ne voulez pas comparer ? soit mais on ne vit pas en dehors du monde et l’influence des voisins (c’est le cas de sevran sur le gros saule) ou du département est réelle. Nous sommes 15% en dessous de la moyenne départementale, oui ça compte. Je ne m’en contente pas mais des progrès mesurables ont été faits.
Je réfute cette histoire d’évolution des faits au gré des prises de plaintes. J’ai toujours entendu cela et cela a toujours existé. Mais cela ne change rien aux variations. Le cnrs auquel j’avais fait appel avait d’ailleurs confirmé la très bonne corrélation entre les chiffres de la police et ceux donnés par les victimes interrogées (1600 foyers). L’étude relevait d’ailleurs que 59 % des gens notaient des progrès. Pas vous.
Enfin ne vous défaussez pas sur mes propos, vous avez commencé à écrire au lendemain de l’élection, simplement parce que vous vous sentiez obligé de servir la soupe à ceux qui vous ont promis une place.
J’ai du respect pour mes adversaires politiques parce qu’ils défendent honnêtement leur point de vue. Ce n’est pas votre cas, vous avez été sournois, maintenant vous êtes simplement méchant.

Navigue avec Unknown sur Unknown

Puisque vous vous connaissez, pouvez-vous continuer cette discussion privée par mail?
En effet, de nombreux aulnaysiens qui font l’effort de lire les commentaires se sont plaints de la pollution de ces derniers par la rivalité réciproque de Hanibal contre M. Cannarozzo.
Je ferme donc les commentaires sur cette note afin que un autre sujet suscite des discussions d’un niveau plus intéressant pour tous.
Je vous remercie de votre compréhensions et de votre participation toujours plus nombreux.

Navigue avec Unknown sur Unknown