Chiffres, Marchés publics, Seine-Saint-Denis

Toujours l’eau la plus chère des grandes villes de France?

16 septembre, 2007 à 0:58 | Posté par

En 2002 Aulnay-sous-Bois avait acquit une visibilité nationale comme la grande ville au prix de l’eau la plus chère de France (3,77 € au mètre cube à l’époque). Ce prix est calculé pour une consommation de 120 mètre cube par an, ce qui est quand même une très grosse consommation.

En 2007 ce prix est de 4,49 € au mètre cube alors que le prix
moyen de l’eau des grandes villes de France est de 2,92 €.

Prixeau_2
Pour comprendre, il faut se pencher sur le complexe calcul du prix de l’eau. Ce prix peut se répartir comme ceci sur notre ville pour une famille consommant 120 m3 d’eau par an : 41,1% pour Véolia, 14,7% de redevance départementale, 19,5% de redevance communale, 24,7% de redevances globales (calcul TTC à partir de ma facture de juillet). La seule part variable entre les villes de Seine-Saint-Denis est la redevance communale, et dans ces villes les prix de l’eau s’y ‘échelonnent de la manière
suivante:

3,72 € Les Lilas
3,72 € Saint-Ouen
3,76 € Bobigny
3,77 € Romainville
3,78 € Bagnolet
3,80 € Rosny-sous-Bois
3,82 € Saint-Denis
3,82 € Aubervilliers
3,82 € L’Ile-Saint-Denis
3,82 € La Courneuve
3,83 € Dugny
3,84 € Epinay-sur-Seine
3,84 € Le Pré Saint-Gervais
3,85 € Villetaneuse
3,86 € Pierrefitte-sur-Seine
3,86 € Stains
3,87 € Villemomble
3,89 € Neuilly-sur-Marne
3,89 € Noisy-le-Sec
3,95 € Livry-Gargan
3,95 € Montreuil-sous-Bois
3,96 € Pantin
4,03 € Vaujours
4,05 € Le Bourget
4,07 € Clichy-sous-Bois
4,08 € Noisy-le-Grand
4,09 € Bondy
4,09 € Montfermeil
4,15 € Coubron
4,25 € Drancy
4,28 € Le Raincy
4,31 € Neuilly-Plaisance
4,43 € Gagny
4,47 € Sevran
4,49 € Aulnay-sous-Bois
4,74 € Pavillons-sous-Bois
4,80 € Gournay-sur-Marne

Ainsi Aulnay a toutes les chances d’avoir gardé son rang de grande ville la plus chère de France. Il serait peut être souhaitable de regarder alors deux choses:

  • Dans le détail, à quoi est utilisée la redevance communale (servant en théorie aux programmes d’investissement pour la dépollution et des contraintes de collecte et de traitement des eaux usées)
  • De profiter de la fin de la délégation de Véolia en 2011 pour faire peut être un transfert de gestion directement au SEDIF (organisme public).

Il ne s’agit pas ici de négliger les investissements fort nécessaires d’assainissement et de dépollution mais de chercher des solutions pour les familles pour lesquelles ce budget pèse très lourd (la meilleure solution étant les économies d’eau).

Sources : ma facture d’eau, L’Expansion, Syndicat des eaux d’île de France, Magazine Capital Oct. 2002, Appel pour une gestion publique de l’eau en Île de France
 

Hervé Suaudeau

10 Réponses à “Toujours l’eau la plus chère des grandes villes de France?”

commenter
Laurent Comparotl | 17 septembre, 2007 à 21 h 49 min

Le coût de l’eau constitue la part cachée de la fiscalité aulnaysienne. Il faut noter que contrairement aux communes voisines approvisionnées depuis l’usine de Neuilly-sur-Marne (eau de la marne), l’eau de notre commune provient de nappes souterraines. Théoriquement, cette eau devrait donc coûter moins cher à la production.
La gestion par le SEDIF est loin d’être le salut du contribuable aulnaysien. Le SEDIF et son président en titre André Santini ont été condannés par la justice en 2005. En 1995, la cour des comptes avait révélé que le Compagnie Générale des Eaux (l’actuelle Veolia) préparait les appels d’offre du SEDIF qu’elle remportait. Le SEDIF a été aussi critiquée sur le coût du changement des raccords en plombs des particuliers.
En général, les sociétés comme Veolia bénéficiant de délégations de service public engrangent d’énormes bénéfices grâce à des contrats juridiquement et techniquement complexes. Elles gèrent aussi de grosses provisions financières destinées en théorie à la maintenance du réseau public, maintenance dont elles sont les seules à en assumer la réalisation et le contrôle.
En 1995, dans les Landes, Henri Emmanuelli, président du conseil général a constaté que les usagers dépendant de services d’eau gérés par une société privée avaient une facture supérieure en moyenne de 70 % à celles des usagers dépendant d’un service en régie municipale. Le département des Landes est pilote dans la politique de rémunicipalisation de l’eau, politique attaquée par les trois grands groupes privés et leurs alliés politiques (amendement par le sénateur UMP Pierre Jarlier).
Le système de régie municipale est parfaitement réalisable dans une commune comme Aulnay (voire au travers du SEAPFA) qui a les moyens financiers pour se doter de services techniques dédiés à la distribution de l’eau.

Navigue avec Unknown Unknown sur Unknown Unknown

Eh oui en France, nous avons les entreprises de distibution d’eau les plus puissantes et riches du monde (VEOLIA VIVENDI, LYONNAISE SUEZ). Pour la petite histoire les PDG de ces entreprises dans un passé récent ont été très liés avec l’ex UMP. On notera à quelques exceptions près que les 10 villes de Seine Saint Denis où le prix de l’eau est le plus élevé sont tenu par des municipalités UMP, y aurait il une relation de causes à effet?
Et ce n’est pas en vendant au coût marginal de l’eau et en faisant des investissements constant sur les réseaux pour la production et la diminution des fuites (en France 20% de l’eau potable avant distribution est perdue) que l’ont peut engranger de tels bénéfices.
Je suis surpris qu’aujourd’hui on puisse choisir son fournisseur d’éléctricité, de gaz, de téléphone où que l’on soit, alors que pour l’eau il n’est toujours point question de concurrence.
Par ailleurs les exemples sont nombreux où un service public effectué par une collectivité ou une entreprise publique est plus rentable que le même service éffectué par une entreprise avec des actionnaires (l’enlèvement des déchets sur Paris vs Véolia Environnement ,RATP vs Véolia Transport etc..), il n’y a pas besoin d’avoir le Nobel d’économie pour comprendre que sur un même service indispensable, les 15% (moyens) de rétribution que l’actionnaire réclame sont forcément pris sur le service rendu (investissement plus faible, charge d’exploitation plus faible), donc à coût équivallent le service rendu par le privé est forcément de moins bonne qualité.
Soyons pragmatique comme les allemands le privé quand c’est possible et le public quand c’est indispensable. Pour l’eau et l’électricité pour les foyers en tout cas nous sommes dans l’indispensable.

Navigue avec Unknown Unknown sur Unknown Unknown

Le prix de l’eau est aujourd’hui un sujet qui alimente de nombreuses polémiques. La délégation du service de distribution d’eau potable soulève de nombreuses interrogations quant aux pratiques commerciales d On fustige à tors les sociétés privés en arguant qu’elles dégages des marges faramineuses pouvant atteindre plus de 50%. Il convient toutefois de garder la tête froide afin de ne pas se faire abuser par ce type de discours racoleur que les médias s’empressent de relayer. En effet, il est facile à l’Etat d’offrir des tarifs compétitifs en pratiquant la vente à perte et en assimilant trésorerie et masse fiscale. Que ceux qui ne souhaitent pas se cantonner à une seule version des faits n’hésites pas à consulter mon site : http://www.prix-eau-potable.com

Navigue avec Unknown Unknown sur Unknown Unknown

Le prix de l’eau est aujourd’hui un sujet qui alimente de nombreuses polémiques. La délégation du service de distribution d’eau potable soulève de nombreuses interrogations quant aux pratiques commerciales d On fustige à tors les sociétés privés en arguant qu’elles dégages des marges faramineuses pouvant atteindre plus de 50%. Il convient toutefois de garder la tête froide afin de ne pas se faire abuser par ce type de discours racoleur que les médias s’empressent de relayer. En effet, il est facile à l’Etat d’offrir des tarifs compétitifs en pratiquant la vente à perte et en assimilant trésorerie et masse fiscale. Que ceux qui ne souhaitent pas se cantonner à une seule version des faits n’hésites pas à consulter mon site : http://www.prix-eau-potable.com

Navigue avec Unknown Unknown sur Unknown Unknown

Rajoutons une précision le commentaire précédant à été rédigé par quelqu’un qui a travaillé 18 ans chez Vivendi. N’y voyez rien de mal mais ceci peut expliquer cela…

Navigue avec Unknown Unknown sur Unknown Unknown

J’aimerais mette plus en lumière la gestion de l’eau sur Aulnay sous Bois.

En effet, notre fournisseur d’eau est VEOLIA et la gestion est administrée par le SEDIF (dirigé par Monsieur SANTINI).

Nous avons aménagés il y a tout juste un an à Aulnay sous Bois et sommes très surpris du prix extravagant des factures.
Nous avons bien évidemment tenté de nous renseigner sur internet et nous sommes rendus compte que VEOLIA (et ses intermédiaires de gestion) étaient réputés pour surfacturer l’eau.

De plus, ayant un proche qui habite en Normandie et qui est également fourni par VEOLIA ; nous avons donc pu établir une comparaison
Quelle n’est pas notre surprise de voir que la facturation est différente suivant le département !
A Aulnay-sous-Bois nous payons des redevances communale, interdépartementale et départementale mais pas en Normandie !
Nous sommes également « taxés » pour les organismes publics (modernisation des réseaux et développement des voies navigables -voies navigables de France) …. mais pas en normandie : la normandie ne fait peut-être pas partie de la France ou le 93 est trop français ?
Je sais que chaque commune facture à sa convenance (et surement en accord et intêret avec VEOLIA et le SEDIF…) mais cela nous laisse à penser que chaque département fait à sa guise ???? et nous amène à nous demander à qui profite la situation ?

N’y a –t-il donc aucune réglementation concernant la fourniture de l’eau potable ?

A titre d’exemple sur notre dernière facture nous avons 45,96 euros H.T. de consommation et location compteur
pour 72,32 euros H.T. de redevances diverses (soit environ 157% du prix de la consomation ….) cela parait incongru !

Navigue avec Internet Explorer 6.0 Internet Explorer 6.0 sur Windows XP Windows XP
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)

Nous avons droit à un magnifique copier-coller de

http://www.mbensaber.com/?p=5&cpage=1#comment-216

Serait-ce le retour de cindo?

Navigue avec Firefox 3.5.4 Firefox 3.5.4 sur Windows 2000 Windows 2000
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; fr-FR; rv:1.9.1.4) Gecko/20091016 Firefox/3.5.4

Pas forcement Marc, ce sont des Aulnaysiens qui se posent la question du prix de l’eau exhorbitant … Il ne faut pas voir le mal partout…:p

Navigue avec Firefox 3.5.4 Firefox 3.5.4 sur Windows XP Windows XP
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.1.4) Gecko/20091016 Firefox/3.5.4 (.NET CLR 3.5.30729)

@Mohammed: sais-tu si une étude a été menée sur la ville et l’économie qui en découlerait ?

Navigue avec Firefox 3.5.4 Firefox 3.5.4 sur Windows Vista Windows Vista
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; fr; rv:1.9.1.4) Gecko/20091016 Firefox/3.5.4 (.NET CLR 3.5.30729)

@Marc

Aucune idée mais une chose est sur c est qu en régie public , cela reviendrait moins cher pour nos porte monnaie

Navigue avec Firefox 3.5.4 Firefox 3.5.4 sur Windows XP Windows XP
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.1.4) Gecko/20091016 Firefox/3.5.4 (.NET CLR 3.5.30729)