Politique

Royal en tête à Aulnay-sous-Bois !

23 avril, 2007 à 6:58 | Posté par

Inscrits: 40 563
Votants: 33 274
Exprimés: 32 782
Abstention: 7 289 soit 19,2%

Ségolène Royal (PS): 11 093, soit 33,8%
Nicolas Sarkozy (UMP): 9 489, soit 28,9%
François Bayrou (UDF): 5 529, soit 16,9%
Jean-Marie Le Pen (FN): 2 995, soit 9,1%
Olivier Besancenot (LCR): 1 300, soit 4,0%
Marie-George Buffet (PCF): 709, soit 2,2%
Philippe de Villiers (MPF): 417, soit 1,3%
Dominique Voynet (Les Verts): 388, soit 1,2%
José Bové (Altermondialiste): 339, soit 1,0%
Arlette Laguiller (LO): 330, soit 1,0%
Gérard Schivardi (PT): 103, soit 0,3%
Frédéric Nihous (CPNT): 90, soit 0,3%.

Rappel du 21 avril 2002: Inscrits: 36 769 - Votants: 23 362 - Exprimés: 22 849 - Jean-Marie Le Pen: 4 359, soit 19,08% - Jacques Chirac: 4 269, soit 18,68% - Lionel Jospin: 4 020, soit 17,59% - Jean-Pierre Chevènement: 1 507, soit 6,60% - Arlette Laguiller: 1 338, soit 5,86% - François Bayrou: 1 269, soit 5,55% - Noël Mamère: 1 237, soit 5,41% - Christiane Taubira: 1 105, soit 4,84% - Robert Hue: 927, soit 4,06% - Olivier Besancenot: 745, soit 3,26% - Alain Madelin: 717, soit 3,14% - Bruno Mégret: 635, soit 2,78% - Corinne Lepage: 323, soit 1,41% - Jean Saint-Josse: 196, soit 0,86% - Daniel Gluckstein: 103, soit 0,45% - Christine Boutin: 99, soit 0,43%.

Auteur:

a écrit 1307 articles pour vous
8 Commentaires
Cet article a été posté le lundi, avril 23rd, 2007 a 6 h 58 min et est classé dans Politique. Vous pouvez suivre tous les commentaires de cet article via ce flux RSS 2.0. Les commentaires de cet article sont fermés.

8 Réponses à “Royal en tête à Aulnay-sous-Bois !”

Hervé Suaudeau | 23 avril, 2007 à 10 h 25 min

A mon avis, la vraie nouvelle, c’est que Ségolène Royal est en tête à Aulnay-sous-Bois, ville de l’UMP Gérard Gaudron.
Il faudrait aussi noter que ce matin à 9h30 les résultats définitifs n’étaient toujours pas arrivés (j’y suis passé). Or le vote électronique devait rendre le dépouillement instantané, non? On pourrais aussi se demander si la défaite relative de l’UMP sur Aulnay ne serait pas pour quelque chose dans cette affaire…

Navigue avec Unknown Unknown sur Unknown Unknown
Hervé Suaudeau | 23 avril, 2007 à 10 h 51 min

Je parlais des résultats définitifs en mairie. Désolé pour cette imprécision.

Navigue avec Unknown Unknown sur Unknown Unknown
commenter
I S S A G A | 23 avril, 2007 à 20 h 28 min

Bonjour.
Je ne trouve pas que SARKOZY est à rougir de son chiffre sur Aulnay-sous-Bois bien au contraire !
Un écart d’environ 5% (1400 voix env.) ce n’est pas énorme… .
Pour ma part, j’ai voté au 1er Tour…Olivier BESANCENOT.
Où peut-on trouver les naciens résultats des Présidentielles, Législatives et Municipales…?
@+.
Issaga DIARRA.

Navigue avec Unknown Unknown sur Unknown Unknown
commenter
Jérôme Charré | 23 avril, 2007 à 22 h 12 min

Les anciens résultats se trouvent sur le site du ministère de l’Intérieur: http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_votre_service/elections/resultats/
ou sinon sur le site dédié mais plus actualisé du Figaro: http://elections.figaro.net/popup_2004/accueil.html

Navigue avec Unknown Unknown sur Unknown Unknown
commenter
frank cannarozzo | 24 avril, 2007 à 22 h 20 min

monsieur Suaudau, attendez le second tour pour savoir comment les choses vont tourner. compte tenu de la sociologie de notre population, cela vous parait une victoire cette si mince avance de Royale ?
allons, allons, essayez de voir un peu plus loin …

Navigue avec Unknown Unknown sur Unknown Unknown
Hervé Suaudeau | 24 avril, 2007 à 23 h 06 min

Cher M.Cannarozzo, je n’ai fait juste que relayer le « fait notable » lu dans le Parisien et je ne présume en rien du résultat final sur Aulnay car l’arithmétique électorale est très complexe. Mais 1500 voies d’avance, ce n’est pas rien à l’échelle d’Aulnay et le titre du post se justifie donc car c’est une réelle surprise que peu de personnes avaient prévues.
Mais, à part un retard sur le terrain de la majorité, peut être que l’on pourrait simplement expliquer cet écart suite à un mouvement ultime de protestation des indécis face aux ordinateurs de vote imposés par la mairie. En effet on peut constater que ces ordinateurs de vote ont été installés principalement dans des mairies UMP (donc des villes où l’UMP est plus forte que dans le reste du pays) mais le score sur ces machines ne semble pas vraiment supérieur à la moyenne nationale. Vous savez donc quelle décision vous avez à prendre d’ici le prochain tour pour corriger ce léger retard… 😉
Hervé SuaudEau

Navigue avec Unknown Unknown sur Unknown Unknown
commenter
frank cannarozzo | 24 avril, 2007 à 23 h 42 min

vous etes incroyable ! lors des européennes,et du réferendum et maintenant si je voyais les choses comme vous, les srutins ne nous ont pas été favorables. croyez bie nque si nous avions essayé de « tricher », nous aurions au moins essayer de gagner…
ces machines continueront à être utilisées, mon espérience de plus de 25 scrutins ne m’engage pas du tout à revenir au papier.

Navigue avec Unknown Unknown sur Unknown Unknown
Hervé Suaudeau | 25 avril, 2007 à 0 h 46 min

Je n’ai pas dit qu’il y avais eu triche. Je dis juste qu’il est impossible à démontrer qu’il n’a pas eu triche avec ces machines.
Ensuite, je ne me suis pas aussi mobilisé lors des européennes car je n’avais pas réalisé l’importance de ce danger pour notre démocratie. Tout le monde peut évoluer, et j’espère que vous aussi.
J’ai apporté des réponses de fond sur: http://www.monaulnay.com/2007/04/tmoignage_frilo.html#c67500156.

Navigue avec Unknown Unknown sur Unknown Unknown