
Le Parisien a tourné ses projecteurs sur notre ville, il a interpelé les candidats sur la place du logement social dans notre ville, extrait:
C'est l'un des sujets qui revient le plus souvent dans les discussions à Aulnay, à quelques jours du premier tour des municipales : la volonté du maire (LR) Bruno Beschizza de ne pas augmenter le taux de logements sociaux sur la ville — alors que 8 000 personnes sont en attente d'un HLM. A noter que dans le lot ne figurent pas que des Aulnaysiens, mais aussi des Franciliens. « Ajouter de la pauvreté à la pauvreté, c'est un cercle vicieux », expliquait-il à l'époque. L'idée de l'édile étant de « diversifier l'offre, en multipliant l'accession à la propriété pour favoriser la mixité sociale ».
« Le maire a-t-il conscience de la sociologie de sa ville, du nombre de personnes qui attendent un logement… ou veut-il changer de population ? » interroge Alain Amédro, qui indique que dans le programme d'« Aulnay en commun » figure l'obligation d'instaurer 20 % de logement social dans chaque nouvel immeuble.
« Il faut faire la chasse aux logements vacants avant de demander aux moins aisés de quitter la ville », tonne Raoul Mercier (SE) le colistier d'Hadama Traoré.
De son côté, s'il approuve le principe de mixité en matière de logements, Benjamin Giami (LREM) veut revoir, s'il est élu, le fonctionnement de l'office public de l'habitat municipal, qui gère plusieurs milliers de logements sur la ville. L'ancien élu de la majorité fait référence à l'enquête ouverte l'an dernier par le parquet de Bobigny sur des soupçons de corruption dans l'attribution des HLM — une plainte ayant été déposée par une habitante qui a dû donner du cash à un intermédiaire pour obtenir rapidement un appartement. « Si je suis élu, je créerai une commission d'éthique indépendante sur ce sujet », promet-il.
Qui sont les personnes qui achètent les logements de ces nouvelles constructions au prix élevés? Des jeunes aulnaysiens? Beaucoup de ces logements se retrouvent en location montrant que ce ne sont que des investisseurs qui les achètent. Loger nos enfants dans le contexte sociaux économique actuel ne leur permet pas pour la plupart de le faire en accession à la propriété.




14 avril 2026 :Nouvelles des alentours – mercredi 15 avril 2026
14 avril 2026 :Un restaurant « bistronomique », avenue du 14 juillet
14 avril 2026 :Le préfet accueille tous les maires, le nôtre absent, pourquoi ?
14 avril 2026 :Hausse du coût des carburants, FO Communaux communique
14 avril 2026 :Nouvelles des alentours – mardi 14 avril 2026
13 avril 2026 :Analyse du DOB par un membre du groupe « La force de tout changer »
11 avril 2026 :Le Rugby Aulnay Club perd sa place de leader en F3
11 avril 2026 :Objectif brevet/bac 2026
11 avril 2026 :Don de sang, le 13 avril à Chanteloup
11 avril 2026 :Bruno Beschizza devrait garder la présidence du territoire [MAJ : Les résultats]
11 avril 2026 :Nouvelles des alentours – samedi 11 avril 2026
10 avril 2026 :La mammobile 93 était à Chanteloup, toujours sans info !
10 avril 2026 :Notre maire s’octroie une augmentation de 30% de son indemnité
10 avril 2026 :Brocante au Vieux Pays le 25 mai
10 avril 2026 :« Mon père voulait vivre. Un fils face au pouvoir médical », Ilan Seknagi raconte son combat contre l’hôpital Ballanger
9 avril 2026 :Nouvelles des alentours – vendredi 10 avril 2026
Une Réponse à “Le logement social, un débat des municipales”
M.le MAIRE nous dit: « Diversifier l’offre en multipliant l’accession à la propriété pour favoriser la mixité sociale »
C’est prendre les électeurs pour des idiots…L’ACCESSION à la PROPRIETE, bien sûr avec des constructions à 4000 € ou davantage le M2 pour des Aulnaysiens qui gagnent moins que la seule indemnité d’un adjoint, pour de jeunes couples que l’on veut (enfin uniquement dans le texte) garder sur la ville, une plaisanterie?
Comme les communistes de l’époque, c’est avant tout la recherche de cibler ses propres électeurs, soyons clair/ LA GENTRIFICATION
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/80.0.3987.132 Safari/537.36