Le public est venu nombreux au conseil municipal du 27 septembre car 34 des 36 chaises à disposition étaient prises. La délibération principalement attendue était la création d'un "conseil pour les droits et devoir des familles" dont le débat ne s'est tenu qu'après minuit. Cette délibération est l'objet unique de cette note, le reste des délibérations feront l'objet d'un autre compte rendu.
Le maire a tenu à rappeler que cette décision s'inscrivait dans un projet de prévention de la délinquance.
L'instauration de cette instance a été prévue par la loi de prévention de la délinquance du 5 mars pour les villes de plus de 10 000 habitants. Elle est facultative. Ce conseil a pour mission d'entendre les familles, de leur adresser des recommandations, et d'échanger des informations avec les professionnels de l'action sociale, mais aussi de saisir le juge des enfants lorsque la situation l'exige. (source : Le parisien) Il communique au maire les noms et la nature des problèmes des familles rencontrant le plus de difficultés. Le maire devient ainsi le pivot de la prévention de la délinquance sur son territoire..
Les élus Alain Amédro (Les Verts), Philippe Gente (PS), Bernard Labbé (PCF) et Gérard Ségura (PS) ont montré fermement leur opposition à ce projet. Ils critiquent l'empressement du passage de cette délibération faisant d'Aulnay-sous-Bois la deuxième ville de France après Castres à voter une telle mesure trois jours seulement après la publication de la circulaire d'application. Il soulignent, même si le projet a été adouci, que le coté répressif de la mesure demeure faisant du maire une sorte de "super assistante sociale" ou même un "père fouettard". Ils ajoutent que les travailleurs sociaux ont montrés leurs inquiétudes face au partage de leur secret professionnel avec le maire. Même si les élus d'opposition ont partagé le constat du problème que posait certaines familles, ils ont martelé que la création de cette instance est une fausse réponse et que la vraie solution serait dans le renforcement des compétences actuelles comme les travailleurs sociaux.
Le maire et M. Cannarozzo (adjoint à la sécurité et à l'environnement), ont tenu à rappeler qu'ils avaient déjà connaissance des familles posant problème et que cette instance au mieux ne "servirait à rien" mais permettrait de remplir un étage dans la fusée du traitement de la délinquance.
Le texte initial de loi du 5 mars 2007 relatif à la prévention de la délinquance avait été porté par Nicolas Sarkozy mais par exemple critiqué par la CNIL et le Conseil Constitutionnel.
Hervé Suaudeau




10 septembre 2026 :Nouvelles des alentours – vendredi 11 septembre 2026
10 septembre 2026 :1001 Vies Habitat, élection des représentants des locataires
10 septembre 2026 :La police est-elle assez présente ?
10 septembre 2026 :Exposition « Révélation »
9 septembre 2026 :Nouvelles des alentours – jeudi 10 septembre 2026
9 septembre 2026 :Opération de police, rue Edgard Degas
8 septembre 2026 :Le Square Marco Polo à l’abandon
8 septembre 2026 :Journées européennes du patrimoine
8 septembre 2026 :Coupure d’eau en cours
8 septembre 2026 :Aide aux devoirs, demande de la « Chaîne Fratern’elles »
7 septembre 2026 :Secteur Chanteloup, plus d’aire de jeux !
6 septembre 2026 :Bus 616, le chauffeur en short
6 septembre 2026 :O’Parinor, un chauffeur VTC poignardé par l’ex-compagnon de sa cliente, qui le prenait pour son nouveau conjoint
6 septembre 2026 :Nex Citoyenne vérifie vos charges
6 septembre 2026 :RER B, trafic interrompu entre Aulnay et CDG
5 septembre 2026 :Nouvelles des alentours – dimanche 6 septembre 2026
5 septembre 2026 :Cheickh Nguette échange avec le CNHR
5 septembre 2026 :Rentrée des lycées 2026 en Île-de-France
3 Réponses à “Aulnay-sous-Bois est la seconde ville à créer un « conseil pour les droits et devoir des familles »”
Aulnay-sous-Bois: mise en place d’un conseil pour les droits et devoirs des familles
Décidement cette municipalité aime faire de la com. avec les conseils…Le dernier est celui qui se nomme conseil pour les droits et devoirs des familles. C’est même la course pour être parmi les toutes premières villes. Communication en direction du P…
Tout d’abord merci de votre retour sur la blogosphère, le débat démocratique ne peut que s’en trouver renforcer.
Merci aussi pour l’information sur la circulaire. Cette information n’ayant pas été contredite en séance, je l’ai mise dans la bouche de l’opposition telle quelle. Je ne doute pas que si cette circulaire était trouvée, quelqu’un nous déposerait la référence dans ce fil de discussion.
Quand aux informations « qui arrangent » l’auteur de la note, j’admets très volontiers que l’objectivité est une utopie même si je la recherche. Cependant dans dans ce dossier complexe que je ne connais pas spécialement il a fallu faire le tri et la synthèse du long débat. J’ai trouvé que vos arguments sur les assistantes sociales ne servait pas votre discours ni un argumentaire réellement étayé. J’ai peut être eu tord de ne pas en parler et je vous remercie donc de les amener ici. Voilà à quoi servent les pages de discussion, à enrichir l’article en toute subjectivité assumée (il n’y a rien de mal à cela).
dans ce genre de cas n’hésitez donc pas avant de publier de prendre contact pour livrer une version mieux étayée de la part de chacun. le conseil municipal ne sert qu’aux joutes verbales, vous l’avez sans doute compris…