Nous recevons de la part de nos lecteurs des demandes d'articles. Faire les miens me prend déjà beaucoup de temps, alors je leur demande qu'il le fasse eux-mêmes. Merci à ce lecteur d'avoir pris le temps de le faire :
Suite à cet article, je réagis :
Si on va sur le site du promoteur concernant une nouvelle résidence près de Chanteloup (montrée sur le site du bâtisseur montrant un double sens semble-t-il)
On n'est pas loin de la publicité mensongère.
En effet les graphismes affichés des constructions sont en général la photo de l'environnement du voisinage, et là on en est loin, ces clichés ci-dessous prouvent que la largeur réelle de la rue (montrée sur le site du bâtisseur montrant un double sens semble t'il) ne correspond absolument pas à la réalité et de plus le petit parking (qui n'existe pas, et qui n'existera pas), n'a rien à voir avec la situation.
Il s'agit d'une artère (Arthur Chevalier peu large avec stationnement latéral sur les 2 côtés de la chaussée, l'espace pour les véhicules doit être de 5m)La seule chose qu'on peut se rendre compte, c'est que les riverains et autres automobilistes se rendant sur le canal de l'Ourcq ou Livry Gargan par exemple vont galérer encore davantage aux heures de pointe pour rentrer de la gare, y compris avec le bus 613, c'est déjà le cas, d'autant plus qu'au rond point dit de l'Oréal enfin un peu plus loin la Mosquée/Hammam " Les Bains d'Aulnay " une église Evangélique et autres bureaux vont être bientôt démolis pour un autre projet de ce type.
Le reste de la pub qui vante notre ville "perle de la petite couronne", "Une bouffée d'oxygène au cœur de la région parisienne" ...On pourrait rajouter le nouveau Stade du PSG 😉






17 juin 2026 :Nouvelles des alentours – jeudi 18 juin 2026
17 juin 2026 :Espace Jules Verne, chaleur insupportable !
17 juin 2026 :Épisode de pollution demain
17 juin 2026 :FO ne participera pas au CST !
17 juin 2026 :Animations des marchés « Coupe du monde de foot »
16 juin 2026 :Notre « Folies d’Encre », finaliste du meilleur commerçant indépendant de France
16 juin 2026 :T4, trafic interrompu en raison d’une agression à Bondy, trois agents blessés
16 juin 2026 :Des ventilateurs dans toutes les classes
15 juin 2026 :Tentatives de vol par usurpation d’identité
15 juin 2026 :Élagage au boulevard, la municipalité le défend
15 juin 2026 :Chien égaré en direction d’Aulnay
14 juin 2026 :Rachel Garrido serait à Aulnay le 20 juin
14 juin 2026 :Tentative d’enlèvement d’un dabiste à Aulnay
13 juin 2026 :La Chaîne Fratern’Elles appelle aux dons
13 juin 2026 :Piétonisation du boulevard les 20 et 21 juin
11 juin 2026 :La coupe du monde de foot sur les marchés
2 Réponses à “« Les jardins d’Adéli », programme immobilier, secteur Chanteloup, réaction d’un lecteur”
Les futurs acquéreurs feraient mieux d’aller se rendre sur place, il y a comme un hic ! Effectivement à moins de démolir les pavillons d’en face, cette représentation pompeuse ne correspond pas au quartier
Ci-dessous le lien du promoteur/constructeur
https://www.jardins-adeli-aulnay.fr/
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/115.0
La rue Arthur Chevalier à cet endroit depuis le Rond-Point de l’Oréal est en sens unique direction Pont de l’Union, n’importe quoi cette pub. C’est quoi ce parking ?
Par contre si tu veux rentrer chez toi en voiture à partir de 16h, t’as intérêt à partir tôt, le mieux une solution de bus à triple impérial pour venir de la gare.
Bonjour la circulation et la pollution !!! Quid des écoles ?
Déjà que c’est le bazar aux heures de retour du taf, ces 2 complexes ENOOOOOORME vont apporter que de la nuisance sonore et polluante (je l’ai dit plus haut) au quartier.
Ceci dit ce n’est pas parce que des neuneus vont venir y acheter un appart, qu’ils sont obligés de faire des chiards pour toucher des APL, et de venir avec leur teuf-teuf polluante Crit’Air 3 OU 4
Brôôôôh, crââââ, bourpppp, m** un mollard
Tousse ensemble, tousse ensemble…
La ville pratique une politique anti-environnementale… « FAUX »… ventait la propagande d’un Âne et de 2 Moutons. Mouais, lol
https://i.goopics.net/l8oiwb.jpg
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/115.0