Sur sa page Facebook, la tête de liste de la Démocratie Représentative, présente aux dernières élections municipales met en cause certains faits lors des votes et du dépouillement :
Suite aux investigations menées par la Démocratie Représentative concernant les élections municipales du 15 mars 2026 à Aulnay-sous-Bois, je prends aujourd’hui la parole avec gravité.
Ce qui s’est produit ce soir-là dépasse l’entendement. Et oui, le mot est assumé : c’est lunaire.
Mes assesseurs ayant régulièrement participé au scrutin, ayant signé les procès-verbaux en bureau de vote, ont été recontactés et réquisitionnés à leur domicile pour revenir signer à nouveau des nouveaux PV, alors même que les procès-verbaux initiaux étaient déjà transmis en mairie.
Appel téléphonique incessant voire harcelé. Cinq assesseurs sont concernés par ces pratiques.
Ce n’est plus une anomalie, c’est un signal.
Or, le Code électoral est clair :
Article R.67 du Code électoral : le procès-verbal est rédigé immédiatement après le dépouillement dans le bureau de vote.
Article R.68 du Code électoral : il est signé sur place par les membres du bureau, dont les assesseurs.
En clair : les signatures doivent être apposées au moment et sur le lieu du scrutin, et non a posteriori, encore moins après réquisition à domicile.
Ce principe garantit une chose essentielle : la sincérité et l’intégrité du vote.
Mais ce n’est pas tout.
Des éléments matériels — photos, vidéos — attestation témoignage CERFA - attestent également de la présence de personnes aux abords des bureaux de vote, dans des véhicules en civil orientant activement les électeurs.
Or là encore, la loi est sans ambiguïté :
Article L.49 du Code électoral : toute propagande électorale est interdite le jour du scrutin.
Article L.113 : les manœuvres frauduleuses visant à influencer le vote sont pénalement sanctionnées.
Ce que nous avons observé pose une question simple :
Avons-nous assisté à une élection sincère ?
Le mercredi suivant le scrutin, j’étais déjà en possession de ces éléments. Je n’ai pas engagé de recours à ce stade. Ce choix est assumé. Mais qu’on soit clair : la vérité, elle, suivra son chemin.
Car tout laisse penser que l’objectif était limpide : empêcher une dynamique citoyenne — celle du mouvement « La Révolution est en marche » — d’entrer au sein du conseil municipal, malgré un résultat honorable suite au première remontée des chiffres ( il seront rendu public ) pour une liste issue de la société civile.
Ils ont été transmis à des médias nationaux qui m’ont déjà contacté.
Ils seront également rendus publics.
Parce qu’une démocratie ne se protège pas avec des arrangements.
Elle se protège avec des règles. Et surtout, avec du courage.
Ce qui s’est passé est inacceptable. Intolérable. Indigne des principes démocratiques que nous sommes censés défendre.
La suite arrive.
Auteur:
19 avril 2026 :Nouvelles des alentours – lundi 20 avril 2026
19 avril 2026 :Un jeune aulnaysien se propose de s’occuper de vos animaux en votre absence
19 avril 2026 :Aya Nakamura en photo auprès de notre maire !
19 avril 2026 :Un géant aux commandes des lignes 16 et 17
18 avril 2026 :Nouvelles des alentours – dimanche 19 avril 2026
18 avril 2026 :Shannon Seban quitte les macronistes, des remous à Aulnay chez les fidèles
18 avril 2026 :Compte rendu de la réunion du 14 avril parents-profs à Aulnay
18 avril 2026 :L’armement des polices municipales est-il vraiment efficace ?
18 avril 2026 :Ligne K, pas de trains le week-end du 25 avril au 17 mai
18 avril 2026 :RER B, des changements d’horaire du 18 avril au 3 mai
18 avril 2026 :Nouvelles des alentours – samedi 18 avril 2026
17 avril 2026 :RER B, trafic très perturbé depuis ce matin
17 avril 2026 :La CTCF locale insatisfait des réponses données aux ATSEM
17 avril 2026 :« Incroyable talent » à Prévert, samedi avec Aya Nakamura [MAJ : LE LIEN]
17 avril 2026 :Forum « Job d’été » le 22 avril
16 avril 2026 :Nouvelles des alentours – vendredi 17 avril 2026
16 avril 2026 :Confirmation du projet secret d’augmentation des taxes locales de 28,44% après l’augmentation des indemnités du maire de 30%
16 avril 2026 :RER B, les travaux de mai, juin et de cet été
15 avril 2026 :« Assez d’abandon dans l’école publique », le PCF local réagit
12 Réponses à “Cheickh Nguette soupçonne des fraudes lors des élections”
Je ne comprends pas pourquoi il n’ai pas engagé de recours. Un simple courrier au tribunal suffit (il vaut mieux le doubler d’un recommandé).
Mais je comprends que cela peut être intimidant et surtout les délais sont vraiment très courts (il faut le faire avant le vendredi à 18h qui suit les élections).
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:148.0) Gecko/20100101 Firefox/148.0
Arrêtez d’écouter ces frustrés qui ne disent que n’importe quoi
Et il est mal placé, Il devrait se regarder dans la glace, proclamer à tout le monde qu’il est directeur de magasin, pour en vérité être menuisier auto-entrepreneur…
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/146.0.0.0 Safari/537.36
Beschizza lui a volé l’élection 😅😅😅😅
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/146.0.0.0 Safari/537.36
Nous écoutons tout le monde et nous publions pour nos lecteurs toutes les informations sur la ville.
Mozilla/5.0 (Linux; Android 10; K) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/146.0.0.0 Mobile Safari/537.36
C’est un sketch ? NDLR : VEUILLEZ NE PAS FAIRE PLUSIEURS COMMENTAIRES AVEC DIFFÉRENTS PSEUDOS, MERCI
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/146.0.0.0 Safari/537.36
Personnellement assesseur au bureau N•3 j’ai été recontacté à mon domicile le lendemain des élections pour signer un document ?! Alors que M.Cannarozzo président du bureau m’a laissé partir en me disant que tout était OK ?!
Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 16_7_15 like Mac OS X) AppleWebKit/605.1.15 (KHTML, like Gecko) Version/16.6.2 Mobile/15E148 Safari/604.1
Suite à cet appel, Mr Bausson ;
– avez vous signé ce nouveau document ?
– en quoi le nouveau document était il différent du document initial ?
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/146.0.0.0 Safari/537.36 Edg/146.0.0.0
A priori en tout il semble que c’était le même document que la veille au soir ! Mais bon j’ai la journée au bureau de vote de 7 h30 a 22 h je ne suis sûr de rien
Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 16_7_15 like Mac OS X) AppleWebKit/605.1.15 (KHTML, like Gecko) Version/16.6.2 Mobile/15E148 Safari/604.1
L’administration française a une spécialité : elle aime les documents en quadruple exemplaires et changer les règles d’un scrutin à l’autre.
J’étais le pdt du BV centralisateur comme depuis 12 ans, avec monsieur Bausson comme assesseur. Cette année il nous a été demandé par la préfecture de signer en plus un énième document récapitulatif alors qu’aux élections précédentes, aucune signature n’était demandé.
Je rappelle que les seuls documents qui comptent sont : les PV de dépouillement en double exemplaires qui sont signés par les scrutateurs donc des aulnaysiens et non le bureau, le cahier d’émargement signées par tous les membres du bureau et enfin le PV du bureau en double exemplaire qui lui est signé par tous les membres du bureau. Ces documents certifient le vote.
Les autres documents (cartes en retour, récapitulatif numéro 50… et j’en passe) n’ont pas d’influence sur le résultat du vote. Il arrive dans toutes les communes qu’une signature soit oubliée sur ces documents, il est normal de rappeler les membres du bureau qui sont les seuls à pouvoir apposer leur signature. Ils ont tout pouvoir de contrôle sur ce qu’ils signent.
Vu les scores sans appel, il serait temps de passer à autre chose. Ruminer ne rend pas meilleur, je crois même que cela crée des soucis de digestion.
Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_15_7) AppleWebKit/605.1.15 (KHTML, like Gecko) Version/26.3.1 Safari/605.1.15
Ici et là, des petits soucis mais bien sûr qui n’empêche pas la grande victoire de notre maire. De toute façon, aucune contestation n’est recevable maintenant. Cela n’empêche pas de les mettre à jour comme le non déchirement des bulletins de vote dans tous les bureaux de vote, ce qui est contraire à la loi.
Mozilla/5.0 (Linux; Android 10; K) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/146.0.0.0 Mobile Safari/537.36
Comme d’habitude le dernier mot, revient à Jean Louis Karkides, avec des fautes d’orthographe tout de même
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/146.0.0.0 Safari/537.36
Errare humanum est 😉
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:149.0) Gecko/20100101 Firefox/149.0
Répondre: