
C'est ce qu'affirme le site disclose.ngo, un média d'investigation déchargé de tout enjeu de rentabilité, c'est l'objectif de "Disclose", un site d'enquête à but non-lucratif et qui se revendique comme une ONG.Extraits:
D’après des documents internes au ministère de l’intérieur obtenus par Disclose, les forces de l’ordre utilisent les systèmes de Briefcam depuis 2015, dans le plus grand secret. Le logiciel en question, baptisé « Vidéo Synopsis », permet de traquer une personne sur un réseau de caméras grâce, par exemple, à la couleur de son pull. Il peut également suivre un véhicule à l’aide de sa plaque d’immatriculation ou examiner plusieurs heures de vidéos en quelques minutes. Il peut aussi analyser des visages. Le slogan de Briefcam, rachetée par le géant de la photo Canon en 2018 : « Transformer la vidéosurveillance en intelligence active ».(...)
Dans la foulée, ce sont les services de la police judiciaire, les préfectures de police de Paris et Marseille, la sûreté publique et la gendarmerie nationale qui vont être dotés du logiciel de Briefcam sur des ordinateurs dédiés. Une installation massive qui s’est faite en dehors du cadre légal prévu par une directive européenne et la loi française Informatique et Libertés. (...)
En France, « plus d’une centaine de villes » ont équipé leur police municipale avec l’application Briefcam, selon son représentant en Europe, Florian Leibovici. C’est notamment le cas de Nice, Roanne, Aulnay-sous-Bois, Perpignan ou Roubaix.




28 septembre 2026 :Les terres de Gonesse, premier titre du journal de France 3
28 septembre 2026 :Brocante, place Abrioux le 11 octobre
28 septembre 2026 :Semaine bleue du 5 au 9 octobre
28 septembre 2026 :Fermeture sanitaire du I Wok de Sevran
27 septembre 2026 :Nouvelles des alentours – lundi 28 septembre 2026
27 septembre 2026 :Tentez le Krav Maga
27 septembre 2026 :École Pont de l’Union, une cagnotte pour un voyage
27 septembre 2026 :Sevran-Aulnay, 2 manières de traiter l’opposition
26 septembre 2026 :QUELLE PROTECTION DU PATRIMOINE AULNAYSIEN ? L’exemple du 15 rue Cornefert
25 septembre 2026 :Ligne 16 et 17 repoussée, dix maires et le Président du département le dénonce
25 septembre 2026 :Les commerçants du Bd de Strasbourg communiquent
25 septembre 2026 :Grave accident de trottinette hier soir à Sevran
25 septembre 2026 :Visite du pape, concerts de Céline Dion, risque de saturation des transports
24 septembre 2026 :CGT des Territoriaux – Appel à la grève et à la manifestation le 29 septembre 2026
24 septembre 2026 :M&G Real Estate prévoit la création d’un parc d’activités mixtes
24 septembre 2026 :Dépôts sauvages, un fléau
24 septembre 2026 :Reprise du brunch au marché du Vieux Pays
5 Réponses à “Notre police municipale utiliserait illégalement un logiciel israélien de reconnaissance faciale”
Pourquoi se gêner !! Il y a une loi là dessus ? La loi a Aulnay c’est la municipalité ! Circulez il n’y a rien à voir nous on peut par contre
Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_15_7) AppleWebKit/605.1.15 (KHTML, like Gecko) Version/16.6 Safari/605.1.15
Bonsoir,
Je tiens à répondre au titre de l’article infondé.
Je regrette encore une fois que vous ne posiez pas de questions avant de publier des bétises ?!
La police municipale d’Aulnay-Sous-Bois n’a jamais été équipée du module reconnaissance faciale, dans le cadre du logiciel Briefcam. Il est important de préciser que le dispositif permet de passer en revue des heures de vidéo en quelques minutes et seulement en temps différé afin d’identifier rapidement les personnes et les objets d’intérêt. Les recherches se font par une sélection sur des nuances de couleur, de gabarit de véhicule, de sens de circulation mais en aucun cas en analysant des visages ou un véhicule par le biais d’une plaque d’immatriculation.
En réponse aux énumérations fantaisistes donnant lieu à des interprétations, la commune d’Aulnay-Sous-Bois n’utilise aucun outil contraire aux dispositions législatives et réglementaires et donc clairement pas le logiciel cité.
À votre service mon adresse mail est toujours la même !
Très cordialement
Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_15_7) AppleWebKit/605.1.15 (KHTML, like Gecko) Version/17.0.1 Safari/605.1.15
Merci de votre réponse, nous avons cité nos sources. Elles nous paraissent solides, les bêtises seraient de ne pas en avoir.
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/119.0.0.0 Safari/537.36
Ambiance maussade…
Mozilla/5.0 (Linux; Android 10; K) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/115.0.0.0 Mobile Safari/537.36
Cela va être vérifié par la CNIL
Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.15; rv:120.0) Gecko/20100101 Firefox/120.0