Vu les nombreux commentaires sur les réseaux sociaux, on aurait pu s'attendre à plus d'Aulnaysiens ce vendredi soir.
Par contre, il y avait beaucoup d'élus et de responsables des services municipaux ainsi que Daniel Goldberg, notre député.
Garder la piscine actuelle:
Au vue des rapports d'experts envoyés tardivement à Aulnay Environnement par la municipalité, la réparation semblait possible pour certains mais ne voulant prendre aucun risque, celle-ci a fermé définitivement le stade nautique. Peut-on encore jouer la carte de la réparation? Certains le pensent mais de toutes évidences, cela ne se fera pas.
Construire une nouvelle piscine:
Où? Vers le vélodrome, sur le site de PSA ou à l'emplacement de l'ancienne? C'est cette dernière option qui semble faire l'unanimité des Aulnaysiens présents.
Quel genre de piscine? Si la municipalité penche vers une piscine avec des équipements de loisirs en plus (Spa, balnéo....) afin de rentabiliser la construction, ce qui compte avant tout pour beaucoup de personnes dans la salle, c'est que nos enfants puissent de nouveau apprendre à nager. Le Cap n'étant plus "élitiste", il serait dommage que la nouvelle piscine le devienne........
Quel financement? Il y aura sûrement des aides départementales, régionales et même nationales si cette piscine devenait le lieu d'entraînement des athlètes au J.O. Mais ce qui semble le plus important, c'est de savoir si ce seront des fonds privés ou municipaux qui paieront les travaux. Pour bon nombre de personnes, avoir recours aux fonds privés, c'est à terme dépenser plus.
Qui gérera la piscine? Même problématique.DSP (Délégation de Services Publics) ou gestion municipale? L'externalisation des services municipaux, on connait! Sous l'ancienne mandature ce fut les services de nettoyage, aujourd'hui nous avons l'IFAC pour le péri-scolaire et demain une gestion privée de la piscine? Ne plus être responsable en externalisant est peut être confortable mais a un coût.
D'après Monsieur Cahenzli, Maire- Adjoint chargé de l'urbanisme, des réunions de quartiers auront lieu les 11, 12, 13, 14 et 18 octobre pour rencontrer les Aulnaysiens.
La difficulté d'obtenir les documents sur l'état de l'ancienne piscine a montré un manque de transparence et une volonté de mettre à l'écart les associations et les Aulnaysiens. Ceci a provoqué chez eux un manque de confiance.
Il est urgent que la municipalité donne accès aux citoyens aux documents sur les études concernant le nouveau centre nautique.
Ces réunions ne doivent pas être le moyen de communiquer mais celui de faire en concertation avec la population un centre nautique qui lui ressemble.




8 septembre 2026 :Aide aux devoirs, demande de la « Chaîne Fratern’elles »
7 septembre 2026 :Secteur Chanteloup, plus d’aire de jeux !
6 septembre 2026 :Bus 616, le chauffeur en short
6 septembre 2026 :O’Parinor, un chauffeur VTC poignardé par l’ex-compagnon de sa cliente, qui le prenait pour son nouveau conjoint
6 septembre 2026 :Nex Citoyenne vérifie vos charges
6 septembre 2026 :RER B, trafic interrompu entre Aulnay et CDG
5 septembre 2026 :Nouvelles des alentours – dimanche 6 septembre 2026
5 septembre 2026 :Cheickh Nguette échange avec le CNHR
5 septembre 2026 :Rentrée des lycées 2026 en Île-de-France
4 septembre 2026 :Les PV du radar de la porte de Montreuil seront « classés sans suite »
4 septembre 2026 :Trottinette électrique, rappel de la loi
4 septembre 2026 :Les moustiques tigres ont interdiction de survoler une commune
4 septembre 2026 :Vide maison dimanche
4 septembre 2026 :Vidéo-surveillance, trois voleurs arrêtés
3 septembre 2026 :Le radar de la Porte de Montreuil pourrait rapporter 752 516 euros par jour !
3 septembre 2026 :Des études dirigées adaptées aux besoins de chacun
3 septembre 2026 :Tribune du mois de septembre des élus du groupe « Aulnay Rassemblée »
Une Réponse à “Retour sur la réunion piscine, concertation et transparence demandées”
Le meilleur argument pour l’emplacement actuel, outre sa situation géographique, c’est de minimiser les recours tant sur les études de sol, les règles de construction et les nuisances de voisinage.
Aller ailleurs que l’emplacement actuel, c’est prendre le risque de perdre quelques années supplémentaires. Un maire (LR) qui lui a compris ces enjeux de terrain a déclaré » La piscine ne pourra se faire que sur son emplacement actuel » avec un crédo : « nous ne perdons pas de temps ! »
Source : http://www.paris-normandie.fr/region/neufchatel-en-bray–un-nouveau-couac-dans-le-projet-de-centre-aquatique-ED4401701#.V-kiLt-a0dU
Si c’est encore marrée basse en 2020, Bruno Beschizza ne pourra qu’imiter le maire de Tréboul : « La construction du futur Centre nautique est «plus compliquée» ».
source : http://douarnenezpaysageetlittoral.blogspot.fr/p/projet-du-centre-nautique.html
Dans quels intérêts faudrait-il complexifier le dossier ? La continuité du service public serait il la cinquième roue du carrosse ?
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko