Vu les nombreux commentaires sur les réseaux sociaux, on aurait pu s'attendre à plus d'Aulnaysiens ce vendredi soir.
Par contre, il y avait beaucoup d'élus et de responsables des services municipaux ainsi que Daniel Goldberg, notre député.
Garder la piscine actuelle:
Au vue des rapports d'experts envoyés tardivement à Aulnay Environnement par la municipalité, la réparation semblait possible pour certains mais ne voulant prendre aucun risque, celle-ci a fermé définitivement le stade nautique. Peut-on encore jouer la carte de la réparation? Certains le pensent mais de toutes évidences, cela ne se fera pas.
Construire une nouvelle piscine:
Où? Vers le vélodrome, sur le site de PSA ou à l'emplacement de l'ancienne? C'est cette dernière option qui semble faire l'unanimité des Aulnaysiens présents.
Quel genre de piscine? Si la municipalité penche vers une piscine avec des équipements de loisirs en plus (Spa, balnéo....) afin de rentabiliser la construction, ce qui compte avant tout pour beaucoup de personnes dans la salle, c'est que nos enfants puissent de nouveau apprendre à nager. Le Cap n'étant plus "élitiste", il serait dommage que la nouvelle piscine le devienne........
Quel financement? Il y aura sûrement des aides départementales, régionales et même nationales si cette piscine devenait le lieu d'entraînement des athlètes au J.O. Mais ce qui semble le plus important, c'est de savoir si ce seront des fonds privés ou municipaux qui paieront les travaux. Pour bon nombre de personnes, avoir recours aux fonds privés, c'est à terme dépenser plus.
Qui gérera la piscine? Même problématique.DSP (Délégation de Services Publics) ou gestion municipale? L'externalisation des services municipaux, on connait! Sous l'ancienne mandature ce fut les services de nettoyage, aujourd'hui nous avons l'IFAC pour le péri-scolaire et demain une gestion privée de la piscine? Ne plus être responsable en externalisant est peut être confortable mais a un coût.
D'après Monsieur Cahenzli, Maire- Adjoint chargé de l'urbanisme, des réunions de quartiers auront lieu les 11, 12, 13, 14 et 18 octobre pour rencontrer les Aulnaysiens.
La difficulté d'obtenir les documents sur l'état de l'ancienne piscine a montré un manque de transparence et une volonté de mettre à l'écart les associations et les Aulnaysiens. Ceci a provoqué chez eux un manque de confiance.
Il est urgent que la municipalité donne accès aux citoyens aux documents sur les études concernant le nouveau centre nautique.
Ces réunions ne doivent pas être le moyen de communiquer mais celui de faire en concertation avec la population un centre nautique qui lui ressemble.




28 mai 2026 :Mauvaise qualité de l’air
28 mai 2026 :Nouvelles des alentours – jeudi 28 mai 2026
27 mai 2026 :Le chauffard à l’origine d’un accident mortel roulait sans permis et sans assurance
27 mai 2026 :Fortes chaleurs, la CFTC réagit, pas les parents
27 mai 2026 :Saisie de drogue, secteur de Tourville
27 mai 2026 :Lycées : jugés illégaux, les manuels scolaires gratuits de Valérie Pécresse doivent être retirés des classes
27 mai 2026 :Les parcs municipaux ouvert jusqu’à minuit
26 mai 2026 :Démission de Oussouf Siby au territoire, soutien des socialistes locaux
26 mai 2026 :Nouvelles des alentours – mardi 26 mai 2026
26 mai 2026 :Kygel Théâtre nous offre son 6ème podcast
26 mai 2026 :Record du monde du saut à la perche dans la catégorie F 45 pour Elisabete RIBEIRO
25 mai 2026 :Notre députée était à Aulnay pour commémorer l’abolition de l’esclavage
25 mai 2026 :« L’après » recevait Clémentine Autin ce vendredi
25 mai 2026 :Des véhicules ventouses parking Gainville-Conservatoire
24 mai 2026 :Un aulnaysien invité à l’Assemblée nationale à l’occasion d’une initiative consacrée à l’abolition de l’esclavage
24 mai 2026 :La préfecture a rendu hommage aux victimes de l’esclavage
23 mai 2026 :Des brunchs tous les mercredi au marché du Vieux Pays
Une Réponse à “Retour sur la réunion piscine, concertation et transparence demandées”
Le meilleur argument pour l’emplacement actuel, outre sa situation géographique, c’est de minimiser les recours tant sur les études de sol, les règles de construction et les nuisances de voisinage.
Aller ailleurs que l’emplacement actuel, c’est prendre le risque de perdre quelques années supplémentaires. Un maire (LR) qui lui a compris ces enjeux de terrain a déclaré » La piscine ne pourra se faire que sur son emplacement actuel » avec un crédo : « nous ne perdons pas de temps ! »
Source : http://www.paris-normandie.fr/region/neufchatel-en-bray–un-nouveau-couac-dans-le-projet-de-centre-aquatique-ED4401701#.V-kiLt-a0dU
Si c’est encore marrée basse en 2020, Bruno Beschizza ne pourra qu’imiter le maire de Tréboul : « La construction du futur Centre nautique est «plus compliquée» ».
source : http://douarnenezpaysageetlittoral.blogspot.fr/p/projet-du-centre-nautique.html
Dans quels intérêts faudrait-il complexifier le dossier ? La continuité du service public serait il la cinquième roue du carrosse ?
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko