Voici un extrait du Parisien du 21 septembre 2010. Nous avions bien reçu le communiqué de presse de l'UMP mais pour tout vous dire nous hésitions à le publier pour deux raisons:
- Le sujet concerne les faits divers et nous nous refusons de devenir une caisse de résonance aux émotions par toujours contrôlées provoquées par ces faits qui généralement et opportunément "font diversion". Ici les choses débordent du simple fait divers et deviennent politiques (la campagne électorale pour la cantonale nord).
- Les affirmations graves de ce communiqué n'étaient assorties d'aucune preuve ni moyen de vérification.
Ici, Le Parisien ne fait pas un travail d'enquête mais donne la voix aux différents points de vues ce qui semble équilibrer les choses. Ceux de la rédaction que j'ai pu contacter choisissons donc de publier cet article:





7 janvier 2026 :Municipales à Aulnay, un sondage en ligne
7 janvier 2026 :Une disparition inquiétante
7 janvier 2026 :De la matière fécale dans le parking d’une résidence
7 janvier 2026 :Aucun bus ne circule aujourd’hui
7 janvier 2026 :C’est quoi une ressourcerie ? Expo à Prévert à partir du 9 janvier
7 janvier 2026 :Obligation de déneiger les trottoirs : habitants ou mairie ? Chacun peut prendre ses responsabilités
6 janvier 2026 :Nouvelles des alentours – mercredi 7 janvier 2026
6 janvier 2026 :Nouvel épisode de neige mercredi !
6 janvier 2026 :Report de la collecte des déchets et des encombrants
6 janvier 2026 :Lettre du Préfet vantant l’action du maire dans Oxygène en période électorale, une erreur ?
6 janvier 2026 :Les agents municipaux à l’œuvre dès 5 heures du matin
6 janvier 2026 :Circulation ce matin, difficile d’y croire !
5 janvier 2026 :5 cm de neige et des aulnaysiens dans la panade !
5 janvier 2026 :« Aulnay Rassemblée » présente sa liste à Chanteloup le 16 janvier
5 janvier 2026 :Les bus « Terres d’envol » ne circulent plus !
5 janvier 2026 :Légionellose au Gros Saule, rien de nouveau
5 janvier 2026 :Risques de neige et verglas cet après-midi
4 janvier 2026 :Chien perdu le 1er janvier
Une Réponse à “Le Parisien – Police municipale : l’UMP accuse le maire”
attention à ne pas confondre Hervé :
le titre de l’article appartient au Parisien et non au tract et au communiqué que nous avons publié.
Si l’accusation est que le maire a diminué les effectifs de police de nuit et que c’était une erreur inqualifiable, alors oui.
et pour ceux qui connaissent un peu les problèmes de ce genre, 4 agents au lieu de 3 auraient changé la donne et évité que les choses soient à ce point dangereuses pour nos agents ( 10 jours d’itt tout de même).
pour le reste, nous relevons une chose pour le moins surprenante. Si je vous agresse Hervé et que vous me reconnaissez, il y a de très fortes chances pour que le lendemain je ne puisse retourner au travail comme si de rien n’était. Vous savez en plus que l’ambiance d’agression envers les forces de l’ordre ne donne à aucune autorité l’envie de laisser filer.
la question est donc simple : y a-t-il eu traitement de faveur ?
il me semble que l’on est bien prompt au niveau national à monter en épingle toute suspicion de quelques traitements de faveur que ce soit pour devoir s’en préoccuper aussi au niveau local.
le maire dément être intervenu. tant mieux mais personne ne l’a dit. ça ne répond toujours pas à ma question. elle devrait aussi être la vôtre…
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; fr; rv:1.9.2.9) Gecko/20100824 Firefox/3.6.9