Compte rendu du conseil municipal du 18 décembre 2008 (2/3)

Voici, en plus de la délibération sur l'usine d'amiante, les quelques délibérations qui ont retenu mon attention lors de ce conseil municipal du 18/12/08:

• 
  Délibération n°1 p 1 : Construction polystructure rue de Toulouse pour 40 places d'accueil collectif de petite enfance en vue de rattraper le retard en offre de places en crèches. Ce qui n'a pas été dit, mais qui a été pourtant annoncé par le maire en réunion publique de territoire, est que ce projet de construction de cette structure dès 2009 pourrait bien être menacé pour cause de crise budgétaire.
• 
  Délibération n°10 p 18 : Organisation de séjours pour les personnes retraitées. Les voyages restent globalement identiques à ceux de l'année dernière mais le maire a annoncé qu'il souhaitait aller vers des produits moins coûteux (le cout du voyage actuel s'échelonne de 419€ à 2300€ en fonction du type de voyage et du barème familial)
• Délibération n°18 p 48 : Construction d'une halle d'athlétisme au stade du Moulin Neuf comprenant 5 couloirs de sprint, 3 sautoirs
  (perche, longueur/triple, hauteur), 1 aire de lancer de poids/disque et
  une tour de chronométrage. Budget: 1,4 millions €. L'ancien
  adjoint au sport, Alain Ramadier, a tenu a noter que le projet avait été budgété par l'ancienne majorité mais a félicité la nouvelle majorité pour avoir mené à bien ce projet. Pourquoi rappeler cet épisode anodin ? Parce que cette réaction d'humilité d'un élu de l'opposition, sera malheureusement isolée dans ce conseil municipal où les attaques se feront parfois avec un esprit beaucoup plus polémiste décrédibilisant parfois des critiques qui auraient pu être fondées. Alain Ramadier est coutumier du fait de reconnaître facilement ses erreurs et les points positifs chez les autre ce qui donne du crédit à toute critique qu'il pourrait amener. Il est dommage que cette esprit ne soit pas partagé par tous.
• 
  Délibération n°27 p 80 : La préemption du 57 et 59 rue Jules Princet a été l'occasion pour l'adjoint chargé de l'urbanisme (et de l'environnement) Alain Amédro de rappeler sa volonté de « ne pas laisser faire n'importe quoi » aux promoteurs immobiliers dans la ville suite à la modification du PLU les autorisant à construire des immeubles dans de nouvelles zones. Il a aussi rappelé la volonté d'un promoteur de vouloir faire une barre de 60m de long dans la rue Coulemont, volonté heureusement contrariée par la préemption d'un terrain par la mairie en plein milieu du projet. L'opposition a souhaité que les préemptions « tiennent la route » du point de vue légal. La majorité a assuré que « les services ont blindés » les décisions.
• 
  Délibération n°28 p 81 : La vente de l'ancienne gendarmerie au profit de l'établissement public d'HLM a souligné la volonté de la ville de ne plus gérer en direct plus de 120 logements mais que ceux-ci soient directement gérés par les organismes HLM d'Aulnay. Cette délibération a malheureusement été le théâtre de deux allusions qui n'ont pas été expliquées au public : L'adjointe au logement Aline Benamou, a demandé à l'ancien maire d'expliquer ce qui s'était passé dans 3 logements de la Morée et d'envoyer la liste des locataires. Gérard Gaudron a répondu « allusion pour allusion » en signalant des impayés et l'état de certains logements de l'OPH. Que voulaient dire ces allusions des deux camps ? N'est-ce pas un moyen peu recommandable pour chacun de renvoyer l'autre dans ses buts sans dévoiler aux Aulnaysiens ce qui devrait l'être afin de pouvoir réutiliser l'argument ? Soit il y a un problème, et les Aulnaysiens doivent être au courant, soit il n'y en a pas et il n'y a donc rien à dire. Qu'en est-il de ces allusions ?
• Le débat d'orientation budgétaire sera le sujet d'un autre article

Hervé Suaudeau